不要灰心，終極辦法老馬給出來了——發展生產力_風聞

【本文由“甲午”推薦，來自《門閥永遠在路上：刀郎的《羅剎海市》在抗爭什麼？》評論區，標題為小編添加】

• guan_15692109221696
• 與人性作鬥爭，此事無解，強如教員，也落個失敗

不要灰心，終極辦法老馬給出來了——發展生產力。

趨利避害是人類進化出來的生存技能，不但改不了，理論上也不應該改，應該改的是“何為利”、“何為害”的分界線，而能夠改動“利害分界線”的唯一力量就是生產力的發展。

“私”的目的是為了更好地生存和繁衍，“公”的目的也是為了更好地生存和繁衍。公不是私的反義詞，公是高層次的私，公相對於私，是更高格局、更高眼界、更高胸懷地解決“更好地生存與繁衍”這個問題的行為。一句話，公是高理性的私。

自私是人性，但不是人性的弱點，人性的弱點是理性不夠高。

人類的平均理性水平和生產力水平正相關，教育可以短時間拔高人類的平均理性水平，但一段時間以後（一代人的時間），理性水平又會回落到與生產力水平相適應的水平。因此，永久（而不是短期）提高人類平均理性水平的唯一方法還是發展生產力。

發展生產力會提高理性水平，這個説法其實還不夠準確。更準確的説法應該是，發展生產力會降低理性的門檻。因為理性水平的絕對提高，屬於生物進化範疇，以百萬年計。而理性水平的相對提高，或者説理性門檻的降低，屬於工業革命範疇，以百年計。

舉個例子：過去有人偷電子錶，現在電子錶扔地上都沒人撿了。人還是那個自私的人，現在不偷電子錶不是因為人變高尚了，而是生產力的發展導致偷電子錶毫無意義了。

人還是那個趨利避害的人，過去偷電子錶，現在不偷電子錶，唯一的原因就是生產力的發展改變了“利害分界線”。在這個變化的過程中，人的理性並沒有提高，過去偷電子錶是理性的行為（電子錶價值高，沒有監控），現在不偷電子錶也是理性的行為（電子錶價值低，滿街都是攝像頭）。

所以説提高生產力雖然不會絕對提高人的理性，但會以降低理性門檻的方式，相對的提高人的理性。這就是“發展是解決一切問題的總鑰匙”的邏輯。當然生產力發展了，現在是沒人偷電子錶了，但是都開始玩兒資本割韭菜了。怎麼辦？還是那句話“發展中遇到的新問題，只能靠進一步發展來解決”。

以上是從邏輯上解決你“悲觀”問題的道理，但這隻描繪了一個遠期的終極解決手段。發展生產力就像種莊稼，不是你想讓它長多快，它就能長多快的。在生產力發展到一個接一個的解決“自私標定物”之前，臨時的提高理性的手段還是必要的，比如教育、比如自我革命等等。

因此，與人性作鬥爭，本身不是解決問題的根本方法，而是為了給根本方法——發展生產力——創造條件的臨時辦法，其勝敗的評價標準，不在於你是否戰勝了人性（人性是人類進化出來的生存本領，不但戰勝不了，根本就不應該戰勝它），而是你的行為是否促進了生產力的發展。教員的一番作為，使我們三代之前的那一代人完全站在了同一起跑線上，這是中國歷史上革除門閥（對發展的阻礙）最徹底的一次。是我們後40年高速發展的原動力。不但不是失敗，反而是巨大的成功。你誤認為是失敗，那是你還抱着畢其功於一役的思想。這個思想是錯誤的。正確的思想應該是“革命永遠在路上”。

以上共勉。【握手】