學碩“縮招甚至停招”，專碩“開始做大做強”，這將帶來哪些影響，如何評價？_風聞

和我在部分回答裏寫的一樣，向美國學制靠攏，加強學術型研究生和專業型研究生的分界。

如果將來想搞學術，那就本科畢業後，直接念五到六年博士，可以是直博，也可以是碩博連讀，而不需要“先讀學術型碩士，再讀博士”。我估計以後“學碩”的招生規模將會進一步下降。

這樣做，我覺得其實挺好的。誰都知道，現下和將來，想在學術界工作，僅僅有個碩士學位，肯定是不夠的。而先讀碩士，再讀博士，意味着要做兩個相對獨立的研究生課題，且兩個課題的時間都相對有限。於是，兩部分學制加起來很長，延期的可能性不小，兩個課題卻都做得不太深入。合起來花更長時間，更深入地做一個課題，可能是更好的方案。

直博或者碩博連讀，需要注意的問題是“退出機制”。剛畢業的本科生不怎麼明白搞研究是怎麼一回事。唸了一段時間後，發現自己不喜歡或者不適合搞研究，想退出，這是很正常的。需要有合理的流程，使學生能順暢地轉碩退出。

如果想適當提升學歷，碩士畢業後直接工作，那就去讀“專碩”。目前不少工作，本科學位是不大夠了，但人人都去唸博士，顯然是一種浪費，念個“專碩”去就業，也挺好的。

相關的問題是，培養機制的轉變，要和過去的“學碩”有較為明顯的區別。培養上要更加貼近產業，給學生一定時間實習。導師不能完全不考慮就業，把“專碩”也當“搞科研的廉價勞動力”使用。這不符合學生的需求和專碩的培養目的。

另外，學制上也可以考慮適當縮短，學費可以更靠近培養成本。個人覺得，每年有不少人因為學制等原因，選擇念海外碩士提升學歷。這錢國內也可以賺嘛。