美國終於超過了中國，但代價是什麼呢？_風聞

當地時間7月30日，踩着7月末最後兩天的小尾巴，2023年度的世界游泳錦標賽終於在日本福岡順利收官。在本屆游泳錦標賽上，中國代表隊取得了創紀錄的歷史優異成績，以20金、8銀和12銅，共計40枚獎牌的超凡成績，位列今年世界游泳錦標賽綜合獎牌榜上第一名。

這一成績不僅打破了中國游泳代表隊在游泳錦標賽上的歷史最佳紀錄，而且還為亞洲游泳代表隊在世界泳壇上創下了新的歷史高度。

排在中國隊後面的是澳大利亞代表隊，他們以15金、9銀和6銅，共計30枚獎牌的成績，位列綜合獎牌榜亞軍。

再然後就是世界泳壇上的傳統霸主美國，以7金、22銀和15銅，共計44枚獎牌的成績，在本屆世界游泳錦標賽綜合獎牌榜上位列第三名。

一、指鹿為馬，是美國媒體的傳統藝能

今年的世界游泳錦標賽是在7月15日拉開序幕的，一直進行到了7月30日，前後歷時超過兩個星期，期間一共誕生了超過70枚金牌，其中僅排名金牌榜前三的中澳美三國，就拿到了42枚，佔據了過半壁江山。因此，毫不誇張地説，本屆世界游泳錦標賽上的相當一部分項目，基本上就是中澳美三國神仙打架的專場。

當然，話雖如此，雖然我説的是大實話，雖然我的大實話是照着世界泳聯官網上公佈的綜合獎牌榜來説的，雖然綜合獎牌榜上的數字是確鑿無疑的，雖然這種確鑿無疑是得到了過去兩週多以來，各國泳壇健兒在泳池裏所取得的、經過了世界級權威認可的比賽成績的背書的，但是我的這番大實話，在很大程度上估計也只能在這裏説給我們自己人聽聽。

因為我的這些聲音是很難傳播到外網上那羣英語受眾的耳朵裏的。這倒不是因為我不能使用英語來表達我的觀點，畢竟就算我的英語水平再差，這不是還有一大堆先進的翻譯輔助工作呢是吧？也不是因為我在外網上不能把這些內容發出去，發還是可以正常發出去的，雖説限流的情況或多或少都會有，但不至於説還在審核階段就被人家給噶了。

我的聲音，或者説是我們的聲音，又或者説是那些真正反映了客觀現實的聲音，它們之所以那麼難被那幫英語受眾的耳朵所接受，這個問題在很大程度上還得怪那幫把持着英語世界輿論話語權的西方媒體——更準確點説，其實就是那幫盎撒國家、那幫“五眼”國家的英語媒體。因為這幫五眼國家的英語媒體的嘴巴，它們距離廣大英語受眾的耳朵實在是太近了，近到了廣大英語受眾只能聽得見它們的聲音，卻聽不清其他人的觀點的程度。

也正是因為這種現象的長期存在，所以才導致了相當一部分英語國家的受眾，尤其是五眼國家的受眾，尤其是美國人，在觀察和評價客觀現實和物質世界的過程中，總是會產生一種莫名其妙的、有別於一般人的，尤其是正常人的認知偏差。

將上述觀點翻譯成人話，意思就是：有一頭鹿從大傢伙的眼前跑過，所有人都説看到的是鹿，唯獨美國媒體堅稱它們看到的是馬。它們不僅自己堅持這個觀點，而且還要強迫所有人接受它們這個指鹿為馬的觀點。

我為什麼要在這裏耗費這麼多的篇幅，囉裏吧嗦地去解釋一個許多中國人都耳熟能詳的成語呢？因為它最能概括我在觀看本屆世界游泳錦標賽的過程中，心頭反覆浮現的複雜情緒。

二、“你猜對了，本屆世錦賽的第一名就是美……麗的中國”

經常關注泳壇動態的同志和朋友應該清楚，在世界泳壇上，在過去，美國和澳大利亞那是當之無愧的超級大國。尤其是在競速游泳這一塊，無論世錦賽也好，奧運會也罷，它們的游泳池基本上就是美澳兩國參賽選手的天下。大多數競速游泳的金牌都會在美澳兩國選手之間誕生，就算偶爾有那麼幾塊被其他國家的參賽選手給“撿了漏”，通常而言也不會影響到美澳在綜合獎牌榜上的最終排名。

伯仲一般就是美澳這倆傢伙爭，其他國家的參賽代表隊就算是使出了吃奶的力氣，再加上偶然從天下掉下來的那麼一點點星辰之外的好運氣，充其量不過也就是爭個老三而已。只要最後能和美澳運動員一道站在頒獎台上，那就已經是莫大的勝利了。至於金牌和第一什麼的，簡直想想都覺得越界。

我自認為也算是個體育愛好者，央視五套和珠江體育平時沒少看。雖説我打開體育頻道一般是奔着足球去的，但是每逢世錦賽、亞運會或奧運會這樣的重大賽事，我也會在忙碌之餘挑幾場關鍵賽事來看。看不了直播就看重播，看不了全程就看決賽，但不管怎麼説，總之獎牌榜總是要瞄一眼的。能在重大賽事期間看到我們的健兒摘金奪銀，為我們的獎牌榜又添光彩，這實在是一件非常令人振奮的事情。

尤其是當我看到我們金牌榜的數字蹭蹭往上漲的時候，彼時彼刻，我的心情簡直比看到後台的閲讀、播放、點贊、投幣和收藏等數據的漲幅還要舒爽。

當然，也正是因為我平時就比較關注國內外相對重大的體育賽事，所以我對我們國家在不同體育領域的實力強弱，心裏多少也是有數的。

就拿游泳這塊來説，我上面也提到了，美澳過去是世界泳壇上的兩大傳統霸主，而我們在這一領域的競爭力長期以來是相對偏弱的。在世錦賽和奧運會這樣的重大賽事上，別説是摘金奪銀了，有時候甚至就連拿塊銅牌回來都費勁。至於在金牌榜上高居第一，那對我來説簡直就是只有在夢中才有可能出現的場景。

在本屆世界游泳錦標賽開始之前，我也是抱着這樣的心態去期待今年的賽事的。獎牌榜上的冠亞軍咱就別想了，能爭個第三就行，能擠進前三就算是勝利了。

雖然好多人都説我老愛打雞血，但其實真不是，我對我們在弱勢領域的競爭力一向是持謹慎樂觀態度的，芯片如此，游泳也一樣。而且，不光我這麼想，人家奧運會官網上也是認為的。在本屆世界游泳錦標賽開始之前，奧運會官網就已經在他們的前瞻文章上明着説了，本屆世錦賽最大的看點還是美國，其次是澳大利亞，再然後是各歐洲國家。

為什麼？因為在上屆世錦賽的綜合獎牌榜上，排名前三的就是美國（45枚獎牌，包括17枚金牌）、澳大利亞（17枚獎牌）和意大利（9枚獎牌）這三個西方國家。

除了歷史慣性之外，出征本屆世錦賽的美國代表隊陣容之強大，也讓奧組委那邊對他們無限看好。除了傳奇的7屆奧運會冠軍老將卡勒布·德雷塞爾之外，所有在2022年的游泳世錦賽上奪得過金牌的美國游泳選手，全都加入到了今年的福岡飛魚大戰中。

這幫美國選手可都是名副其實的世界冠軍啊，在相關領域的實力那都是有目共睹的。他們是什麼？他們就是美國在2023年的世界游泳錦標賽獎牌榜上奪魁衞冕的保障啊，就是美國霸權在當今的國際泳壇上的具象化象徵啊。由實力這麼強悍的一羣飛魚所組成的參賽隊伍，你別説是我們了，我覺得今年就連澳大利亞也一樣沒戲。第一名肯定還是人家美國的，咱們還是老老實實地爭奪亞季軍去吧。

三、只要我能重新定義第一，那我就永遠是第一

這是我在截至7月15日遊泳世錦賽開賽之前的認知和判斷，不知道大家在那時候是怎麼看的，反正我覺得我當時這麼想還算是比較合理的。

如果2023年7月30日的孤煙暮蟬要是穿越回去了，用左手擋着左嘴角，悄摸摸地和2023年7月15日的孤煙暮蟬説：“我們在今年的游泳世錦賽獎牌榜上拔得頭籌啦！我們是金牌第一，我們的金牌總數比美國人的要多了將近3倍。”那麼我想，7月15日的孤煙暮蟬應該只會回覆她兩句話。

一句是：“不可能，絕對不可能！”

另一句則是：“你擱這兒跟我裝什麼低級紅、高級黑呢？還第一呢？能進前三就燒高香了。你怕不是1450偽裝的假粉紅吧？信不信我現在就撥打12335舉報你？”

然而，我們現在知道了，7月30日這個孤煙暮蟬説的都是大實話。本屆游泳世錦賽的最終賽果，確實是和7月15日那個孤煙暮蟬想象的有一點小出入。我們中國隊這回的確是躋身前三了，只不過躋身的步伐邁得好像有點大了，一個不小心，在獎牌榜上把人家美國給擠到第三名去了。

幸虧7月30日的孤煙暮蟬沒有穿越回去提前報喜啊，不然我就要誤殺忠良了。人人都説7月15日的那個孤煙暮蟬是個老粉紅，殊不知，和7月30日的這個孤煙暮蟬比起來，她的那點紅壓根就算不得什麼。

不過當然了，競技體育嘛，從來都是幾家歡喜幾家愁。這回中國隊豪取20枚金牌，在本屆游泳世錦賽上勇奪綜合獎牌榜第一名，我們自然是高興了，可美國人那邊就不樂意了。

也是啊，人家在賽前可是奪冠的大熱門啊，是國際奧組委等權威機構都看好的泳壇夢之隊啊，是早已將高居第一當成了一種習慣的傳統霸主啊，結果這賽一比完一下子從第一掉到了第三，而且金牌總數還和中國差了快3倍，別説是打順風仗打習慣了的美國人，你就算換做是我們中國人，這種心理落差他/她一時半會兒也接受不了啊。

可你不接受又能怎麼辦啊？這就是客觀現實啊，比賽都已經結束了，世界泳聯官網上都已經把各國的奪牌情況給明白無誤地標註在獎牌榜上了，你美國不接受還能怎麼着？總不至於讓海豹突擊隊連夜去挨個偷襲世界泳聯的各位領導，要麼逼他們組織重賽，要麼逼他們把中國隊的金牌給收回來吧？

重賽和回收金牌肯定是不用指望了，美國人對此也心知肚明。但幸好，雖然現在的美國已經沒有那個能力，按照自己的主觀意願去改變客觀現實了，但通過改變觀測客觀現實的方式，來達到塑造主觀認知的目的，這個能力他們還是有的。

翻譯成人話，意思就是：雖然我現在沒法隻手遮天了，但我還可以閉上眼睛啊。閉上之後我的眼前就是一片漆黑，整個世界對我來説就如同進入了黑夜了。四捨五入，這不也算是我還有能力顛倒黑白嗎？

具體到這一次的游泳世錦賽，美國人又是怎麼個顛倒黑白法呢？通常而言，我們正常人看重大賽事的獎牌榜，一般都以金牌數為準，某國參賽代表隊的金牌越多，它的排名就越高。這也是包括世界泳聯在內的國際權威機構目前通行的主流做法。

而到了美國人這裏，尤其是以美國廣播公司（NBC）為代表的美國媒體這裏，情況就變了。它們論英雄，看的不是你在金牌榜上的排名高或低，而是你獎牌總數的多與少。美國隊在本屆游泳世錦賽上不是奪得了最多的獎牌嗎？金銀銅全算上一共44枚，要是按照NBC這套算法的話，那美國隊就是本屆世錦賽上妥妥的第一名。哪還有你中國和澳大利亞什麼事啊？一邊兒涼快去吧。

是不是覺得這一幕有點似曾相識？似曾相識就對了，因為以《紐約時報》為代表的美國媒體，在兩年前的東京奧運會上，就是這麼玩的。我在金牌榜上要是能壓得住你們中國，那我排名就看金牌榜；我在金牌榜上要是壓不住你們中國，那我排名就看獎牌榜。

雖説美國媒體這套玩法在很大程度上也不過就是自欺欺人的掩耳盜鈴而已，但你架不住人家擁有輿論霸權啊。所以就算是霸王硬上弓，他們也愣是能給你把直的掰成彎的，把馬説成是鹿。這就叫靈活的美式標準，能不能通過公平競技奪得第一名不重要，只要手裏掌握了第一的定義權，那你就可以永遠都是第一名。

四、所有獎牌都是平等的，但有些獎牌比另一些更平等

當然，美國媒體的這套玩法也不是沒有引發過爭議，兩年前其實就有過。就連一貫都喜歡在涉華問題上陰陽怪氣的英媒BBC中文網，在東京奧運會上也忍不住吐槽過它們的美國同行：為什麼中國金牌最多，在美國媒體上卻不是排第一呢？

這一次也不例外。不光我們覺得美國人在本屆游泳世錦賽上玩不起，他們的盎撒表親澳大利亞也同樣怨聲載道。從當地時間7月29日到30日，澳大利亞新聞網（news.com.au）一連發了數篇長文，以極其尖鋭的語氣，將矛頭直接指向了在賽事排名統計表上搞小動作的美國媒體，聲稱它們所謂的“以全蓋偏”完全就是可笑的掩耳盜鈴。

澳大利亞新聞網認為，美國媒體之所以這麼做，其目的就是要打壓澳大利亞在世界泳壇上的統治地位，因為美國害怕澳大利亞在游泳領域超越它們。澳大利亞的金牌數遠超美國，無論如何也沒有理由屈居在美國的後面。美國人的這一舉動對澳大利亞而言是莫大的羞辱，是結結實實扇在澳大利亞人臉上的一巴掌。

澳媒這話説得雖然還算中肯，但本質上也就是從客觀事實中摘取有利於自己的片段，經過加工之後呈現給大眾而已。它們在抨擊美媒掩耳盜鈴的過程中同樣把中國給忽略了，這要是不知道的人，看了澳媒的這幾篇報道，估計還以為這第一本該是澳大利亞的呢。

而且，在評估各國參賽代表隊在世界泳壇上的表現時，澳大利亞人和美國人還有一個通病：他們都會把花樣游泳和跳水這兩項賽事中產生的獎牌給忽略掉，默認只有通過競速游泳產生的獎牌才算是“獎牌”。

這一次其實也一樣。美媒也好，澳媒也罷；金牌也好，獎牌也罷。他們的媒體在統計各自的獎牌榜時，其實都有意無意地把花樣游泳和跳水這兩個項目的獎牌歸屬給模糊掉了，所以他們的報道才會給人一種老是美澳在爭伯仲的錯覺。搞得好像世界泳壇上要是沒有這倆活寶，別的國家還不能摘金奪銀、創造世界紀錄咋地。

為什麼？為什麼他們在統計獎牌尤其是金牌時要把花樣游泳和跳水這倆給模糊掉？怎麼着？花樣游泳和跳水的獎牌不是牌嗎？還是説美國和澳大利亞這倆活寶不喜歡呢？我覺着都不是，我覺着純粹就是因為這倆貨在花樣游泳和跳水上沒有什麼競爭力，花樣游泳拼不過俄羅斯，跳水跳不過中國。比不過？那乾脆就不比了，就挑那些我們盎撒國家能比能贏的項目來統計就行。

在這些五眼國家媒體的眼中，所有的世錦賽/奧運會獎牌都是平等的，但是總有一些獎牌比另一些更平等。所以，我們才會在本屆游泳世錦賽上看到如此堪稱奇葩的兩幅景象：這一邊的美媒高舉平等大旗，對所有獎牌的分量全部一視同仁，哪怕它們有些根本就沒什麼含金量可言；那一邊的澳媒也高呼平等口號，然後自動自覺地就把花樣游泳和跳水的金牌給忽略掉了，順便也把中國這個實際上的金牌榜第一也作了消音處理。

知道的知道這倆是來報道游泳比賽的，不知道的還以為它們一個是來鍊金的，一個是來篩糠的呢。

結語、美國又贏了，但代價是什麼呢？

當然，話雖如此，你説我在描述這件事情時就沒有什麼主觀傾向性嗎？怎麼可能，這期節目就是奔着戳它們西方媒體的肺管子去的，我怎麼可能不帶任何主觀傾向性？但即便是帶了主觀傾向性，我在這裏也敢説，我今天説的這番聽起來似乎相當主觀的話，其立場也仍然是比美澳媒體那些個看似客觀的報道更客觀的。

花樣游泳和跳水的獎牌算不算游泳獎牌？

中國是不是本屆游泳世錦賽上的金牌榜第一？

這兩個問題大家如果給出的都是肯定回答的話，那我就敢説，我今天説的這些話，就是要比那幫美澳媒體的更客觀。就是因為我的主觀解讀和客觀現實有着更大的交集，至少比它們的更大，所以我才敢這麼説。它們連理都不直，都敢如此氣壯；我們如此理直，憑什麼在氣勢上還要短它們一截呢？

別看美國人在國際重大賽事的獎牌榜上小動作耍得飛起，但這也就是近兩年的事。回望2016年的里約奧運會和2022年的游泳世錦賽，那時的美國還是老老實實按照金牌榜來論英雄的。為什麼？怎麼這兩年突然就變了？説白了不還是美國在金牌榜上的統治力衰退了，沒辦法保證領先中國了，要保住第一隻能靠修改統計算法了唄。

競技體育如此，其他領域又何嘗不是呢？經濟、科技、軍事、外交……如果不是因為美國的統計標準實在太過靈活，美國的軍隊和經濟沒準早就不是世界第一了。看到那些所謂的西方專家在製作那些所謂的世界軍力排名時，有意無意地將解放軍的火箭軍部隊給摘出來，每一次都讓我覺得莫名好笑。怎麼着？跳水的金牌不算金牌，火箭軍的軍力不算軍力是吧？老是抱着這樣的想法去分析現象看問題，怪不得以美國為首的西方國家會混到今天這個地步。

東京奧運會和福岡游泳世錦賽只不過是開始，如果中國隊繼續在世界重大賽事上高歌猛進的話，我相信美國媒體的統計標準還會更加靈活的。金牌比不過就比獎牌；獎牌比不過就比銀牌；銀牌比不過就比銅牌；今天比不過就比昨天；增量比不過就比存量；腕力比不過就比嘴炮；正面比不過就比偷襲；攻堅比不過就比轉進；狼牙棒比不過就比天靈蓋。

總而言之，鴨子可以熟，但是嘴一定要硬，因為那才是維繫所謂“世界霸權”和“超級大國”虛名的真正保單，而不是很多人以為的美元或美軍。從來只有打輸的美軍，而沒有吵輸的美媒。美軍可以打輸，但是美媒必須吵贏，要是連美媒都吵不贏的話，那美國就真的再沒什麼可以輸的了。因為美國人的那張嘴不是他們的第一道防線，而是最後一道，要是這道防線都垮了，那美國往後就是兵敗如山倒了。

出於這樣的邏輯，美國媒體能在獎牌榜上搞出什麼幺蛾子來，我都不奇怪，對此我表示十分理解。事實上，不光是理解，我甚至還很支持美國人這麼做。只要美國人在做的時候，能想明白我留下的這兩道思考題就行。

你們又贏了，但代價是什麼呢？

你們終於戰勝中國了，但這一切真的值得嗎？