也説説“羅剎海市”_風聞
逍遥老大-吾道,一以贯之!08-03 08:51
首先得承認刀郎的實績打臉真的很令人愉快,雖然基本可以肯定這首歌並不特別針對那四位,但對於現實歌壇和娛樂圈的批判毋庸置疑。
個人覺得,當初把刀郎架在火上烤,那英也好楊坤也罷,都不具備想象中的實力地位。那英大咧咧的個性,能當個評委會主席,應該也不過是花花轎子人人抬的效果,而楊坤則更低一檔,差可視為愣頭青打手一類,此外的汪峯高曉松梁宏達者,屬於口嗨賣弄型,真正隱藏在後面的則是谷建芬李海鷹包括閻肅這些“主流官人”。那個時期有很多扯淡的網紅歌曲,被他們草率不加甄別的一劃,刀郎的歌和兩隻蝴蝶、老鼠愛大米之流就被粗糙地歸入三俗當中,被吐槽甚至都不需要嫉妒或擠佔市場這類理由,而純屬“官方意見”。看不到這點,看不到主流們的崖岸自高何來,網上的diss都顯得膚淺搞笑。
可以預料的是,哪怕“羅剎海市”如此辛辣犀利,對於中國歌壇的觸動大概率為零,上位者或已佔位者依然故我乃至變本加厲,和7月19號之前沒有任何不同,“權威”的力量如同羅剎國的政基,你奈它何?但對於“山歌寥哉”這張專輯已經足夠有利,不用等蓋棺,也可以肯定她會成為中國音樂史上的一段傳奇。
有人説不好聽,但不好聽的歌配得上幾十上百億次瀏覽點擊?為什麼有那麼多的文學、藝術甚至哲學達人樂於逐句解讀多首作品的填詞?這種對優秀的認同似乎在中國音樂史尤其流行音樂裏從未見過,無論從審美的角度還是社會價值,起碼“山不轉水轉”“無所謂”們看不見塵尾。
儘管對聊齋不熟悉,對有些歌裏面的詞句晦澀也不感冒,還是要説“序曲”、“羅剎海市”、“花妖”、“翩翩”都挺好聽且聽了多遍,尤其能見證這麼一場娛樂又非娛樂的盛世,幸甚至哉!