就台灣選舉等問題與雁默先生商榷_風聞
王汤清-08-06 07:52
【本文由“開面館的老火柴”推薦,來自《雁默:誰“當選”統一比較快?》評論區,標題為小編添加】
- guan_15646201991822
- 對於不聽話的兒子,要麼斷奶——斷絕經濟利益輸送;要麼關小黑屋——圍島;要麼直接打屁股——梧桐。。。。
就台灣選舉等問題與雁默先生商榷:
首先應該肯定雁默先生是一位愛國者,也關心台灣人民的福祉。
雁默問答了四個問題。一、美國人最希望誰當選?二、誰當選最有可能推動兩岸談判?三、誰能最大程度從美國那裏拿回自主性?四、特朗普重返白宮,或拜登連任卻失能,兩岸會發生什麼事?
我試圖以另一種視角進行回答。
一,美國人最希望誰當選?答:只有美國政府高層少數決策人知道。局外人盲猜,沒有意義。
二,誰當選最有可能推動兩岸談判?台灣政客是美國的傀儡。目前形勢下,無論誰當選,沒有美國的首肯,誰當選都不能推動兩岸談判。
三,誰能最大程度從美國那裏拿回自主性?答:與第二個問一樣,沒有自主性可言。
四,特朗普重返白宮,或拜登連任卻失能,兩岸會發生什麼事?答:預測是一個非常複雜的事情,特別是在台灣問題上,盲目預測毫無價值。
我認為,作者這篇文章非常情緒化。
世界大勢,浩浩蕩蕩。順之者昌,逆之者亡。把握大勢才是最重要的。主要是中美力量對比的變化及其對實力的運作。因為台灣問題實際上是中美問題,如俄烏衝突是一場代理人戰爭,是俄美衝突。
毛澤東主席指出,人民,只有人民,才是創造世界歷史的真正動力。個人在歷史上可以起一是作用,但從根本上來説,起決定作用的是人民。這裏的人民是兩岸全中國人民的人心、決心和意志,而不是部分被洗腦的台灣人。
作者的觀點是唯心史觀而不是唯物史觀。辯證唯物主義和歷史唯物主義是最科學的理論。