如何理解俄羅斯與烏克蘭戰爭——這是斯拉夫民族內戰、而不是什麼侵略與反侵略戰爭_風聞
面朝大海-08-09 10:51
【本文由“高松峻嶺”推薦,來自《安東·尼爾曼:後戰爭時代,烏克蘭現在怎麼樣了?》評論區,標題為小編添加】
如何理解俄羅斯與烏克蘭戰爭——這是斯拉夫民族內戰、而不是什麼侵略與反侵略戰爭
在沙皇俄國時期烏克蘭已經完成了與俄羅斯的統一,烏克蘭當時已經成為沙皇俄國領土的一部分。俄羅斯歷史上1654年烏克蘭西南部哥薩克人地區爆發了大規模反抗波蘭人佔領的起義,起義軍組織了自己的政府,但由於力量不足以抵抗波蘭人,因此烏克蘭哥薩克人向沙皇俄國求助。而沙皇俄國起初並不願直接接受哥薩克人的求助,但在權衡利弊後最終在1654年接受了烏克蘭土地上哥薩克人臣服的請求,並最終出兵烏克蘭驅逐波蘭人。因此在俄羅斯歷史上,1654年被認為是烏克蘭與俄羅斯合併之年。
而在烏克蘭與俄羅斯合併300年之後、即前蘇聯時期1954年,為紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年,當時的蘇共領導赫魯曉夫主動提議把原屬俄羅斯的克里米亞行政區轉化為烏克蘭行政區。在當時前蘇聯的框架下,這只是內部行政區域的調整,並不涉及到真正的領土轉讓。而在前蘇聯解體後,當烏克蘭與俄羅斯各自宣佈成為獨立的國家之後,烏克蘭和俄羅斯之間的領土糾紛包括克里米亞,以及東部俄羅斯人占主導地位省份的歸屬就成為俄烏兩國之間最尖鋭的問題。
而烏克蘭與俄羅斯在沙皇統治時期已經長期合併成為統一國家後,卻在前蘇聯時期轉變成為加盟共和國的形式,這一切與前蘇聯1917年10月革命之後的特殊情況有關;十月革命之初列寧領導的布爾什維克力量極其虛弱,俄羅斯龐大的國土事實上被各種敵對勢力所分割。而烏克蘭則是波蘭人、德國人、烏克蘭本土獨立勢力以及布爾什維克各種力量犬牙交錯的地區,因此為了保存有生力量、不在同一時期過多樹敵,當時的俄羅斯領導人列寧對烏克蘭地區採取了綏靖的政策,允許烏克蘭在形式上具有獨立與俄羅斯本土的地位。
而另一位布爾什維克領導人斯大林出於與當時紅軍領袖托洛斯基進行政治權力對抗的理由,儘管他本人在烏克蘭必須歸屬俄羅斯問題上比列寧更強硬,但為在烏克蘭為培育自己的政治勢力,從而得以與當時布爾什維克最高軍隊領導人托洛茨基拉開距離,而刻意培育了烏克蘭獨立政治力量。
因此在俄羅斯十月革命後特殊的國家發展環境中,已經融入俄羅斯數百年的烏克蘭,在列寧、斯大林和托洛斯基一系列的政治和軍事選擇中都被授予特殊的具有與俄羅斯不同的區域地位,最終在1920年4月份建立了烏克蘭社會主義蘇維埃共和國。並在1922年12月30日與俄羅斯蘇維埃共和國一道,簽署了組建蘇聯的條約成為了蘇聯的一員,這一切最終使烏克蘭在與沙皇俄國已經合併數百年之後,在10月革命之後卻重新獲得了獨立的加盟共和國的地位。
而蘇聯憲法中允許加盟共和國選擇退出蘇聯的條款,是10月革命之後列寧、斯大林和托洛斯基一系列政治軍事領導人的政治選擇;這些靈活性政治選擇是出於當時前蘇聯的弱勢地位而進行的妥協退讓。當時前蘇聯為了吸收前沙俄通過各種軍事擴張手段併入俄羅斯的周邊區域加入前蘇聯,同時為了最大限度符合當時為處理歐洲數個帝國解體而由西方強國制定、但得到所有歐洲民族國家支持的民族自決權原則,專門在前蘇聯憲法中加入所有前蘇聯加盟共和國都有脱離蘇聯的憲法條款。
烏克蘭與俄羅斯的分離是由內外雙重因素所促成的內部因素;烏克蘭內部始終存在着與俄羅斯本土對抗、牴觸和敵對心理,這其中烏克蘭與俄羅斯在近代史上的數次災難,包括十月革命之後在烏克蘭土地上的內戰、早期布爾什維克政權在烏克蘭區域徵收糧食運動中製造的給烏克蘭大饑荒,以及在隨後的肅反運動,都給烏克蘭造成巨大災難和人口損失。而第二次世界大戰蘇德戰爭中,烏克蘭始終是戰火、饑荒和災難密佈的土地,烏克蘭民族主義者認為俄羅斯給烏克蘭帶來了巨大災難,他們已經斷然拒絕任何重新與俄羅俄羅斯複合的可能。
目前的俄烏戰爭本質上就是美國的代理人戰爭,由於美國不可能放棄通過俄烏衝突削弱俄羅斯這個最佳戰略機遇,但美國又必須防控俄烏戰爭俄羅斯大勝、美國其實也更怕俄羅斯大敗最終使用核武器,導致美俄核戰爭;屆時美國也將崩潰。因此在特定週期終止俄烏衝突也符合美國利益。
俄烏戰爭問題解決目前唯一最具可能性的方式,是衝突雙方在對它們都有善意的中國和美國的調停下,在中國和美國之間的第三方某地舉行俄烏高層會談。中國和美國作為調停者和擔保人,簽訂某個形式的俄烏條約,而奠定烏克蘭中立化,俄羅斯與烏克蘭重新和平共處的新局勢而告一段落。