今天已經很少看到當年《實話實説》那樣的節目了,為什麼呢_風聞
凌墨月轩-08-11 11:55
【本文來自《延遲退休不僅必要,而且可行》評論區,標題為小編添加】
説一個很感慨的事,非常地映照一些社會情況。
在《實話實話》等節目還真實反映一些社會熱點並予之雙方討論的時候,看過一個直播真實案例,印象很深刻,就是關於“延遲退休”。
當時分兩派發表觀點,其中一箇中年女幹部(貌似也是代表或委員)發言稱,“她希望延遲退休,我們這些女幹部剛好成長到一定時候,就退休,發揮不了光熱”,其實意思很明確,剛到了位置,不願退,她的關注點顯然不是社會普通層,而是關係自己的成長;
但非常有意思,一個社會領域的年輕女職工後面發言了,她不在行政領域,希望早點退休,可以享受生活,她説道“女性有自己的生活要求,不想在崗位時間過長,她希望早點退休”。準確的原話記不太清,但大致意思如上。也就是一般羣體,尤其沒有多少政治想法的普通女性,其實考慮身體等各方面情況,更願意早點回歸生活。其實最早設立兩性差異退休,更多是對女性的一種關懷。但因為不同的所處,出發點就不一樣了。
該事,我印象非常深刻,裏面其實有很多信息。第一個,前者是不是關注更普通廣大的女性,尤其是否存在機制讓其能夠關注普通羣體,或者我們略去性別,其餘的社會熱點,執柄者怎樣可以更關注非自身階層的羣體,恐怕不能只是靠自覺;第二個,普通羣體是否能將自己的訴求有力地傳達為治政考慮,有沒有充分的渠道;第三個,如一個實言者曾提到的,我們的地方兩會是否開成同學會、老鄉會,它們的本質功用其實是督導。
再談到越南國會引入質詢機制,這裏面是有不少思考的。
今天已經很少看到當年《實話實説》這樣的節目,期待有更多客觀理性的探討交流的節目,也希望我們的祖國越來越好,治理體系,它不應該是單向的,應當賦予普通層更多實質的參與