軍事摧毀美軍是沒有意義的_風聞

【本文由“楚無邪”推薦，來自《不怕你反應大，就怕你沒反應》評論區，標題為楚無邪添加】

在朝鮮戰爭時期美國已有原子彈，為什麼當時不直接投彈到中國內陸？

軍事力量是要和政治力量做匹配的，破壞容易建設難，美國霸權雖然根子在美軍提供的軍事保障，但現實不是小説，雖然我認為梧桐五年以內最好，但是軍事摧毀美軍是沒有意義的，摧毀了美西太的軍事力量，然後其它小國會望風而投嗎？

德國三個月滅亡法國，證實自己的霸主地位，但是歐洲從了嗎？

其它國家反而進一步封鎖海陸，讓貧油德國壓根獲取不到足夠的石油供應。

逼的德國勞師遠征去非洲搶油。

秦人失鹿，天下共逐之。

法國和英國是二戰時期最強大的列強，在德國手下撐不過幾回合，但是最後英法戰敗成就了德國嗎？成就了蘇美。

在軍事上作為純粹工業國潛力現在是遠大於美國。

恰如當時德國工業能力遠勝英法，英法主要通過吸血殖民地軍事上衰退的厲害。

但是在政治上來説，英法打造了最初的世界殖民秩序，恰如美國打造了現代世界經濟殖民秩序。

如果被殖民的沒有覺悟要自立的話，你去把他們主人拉下馬，他們會表現自己忠誠勒，還是怕主人捲土重來，懲罰他們的不忠誠？

根本還是世界沒有到苦美久矣的地步，美國還有足夠經濟利益可以讓渡到其它國家的上層政治人物。

所以美國現在對中國進行經濟霸凌，世界上為中國鳴不平的有很多嗎？

中國只能説通過一帶一路將普惠帶給更多底層，然後讓美西方資本力量靠少量金錢就買通小國上層的方式破產，其它國家越強大，美國控制他們的力量就越弱。

直到他付出成本遠遠不如收益。他所維繫的舊秩序才會破產。

從軍事殖民直接掠奪，到經濟殖民，金融掠奪，到可以平等交易，互利共贏，首先要做的還是把資產重定價。

資產重定價首要的便是資產的流通可行。

當世界只有一座鐵礦，要購買鐵礦，就得支付額外的高昂交易成本。

但世界到處都是鐵礦，那賣方市場就變成買方市場。世界上很多資產資源都是因為交通不便開採成本高。

一但交通方便了，那就從地變礦了。

而資源自由了，那資源轉化就是咽喉了。

金融殖民秩序錨是資源貨幣化。

要破壞掉舊秩序，就得讓這個錨無所用。

中國軍事力量再強大也回不去殖民時代。

現在打掉美國艦隊，只不過和德國閃擊法國一樣。勝利雖然輝煌但意義不大。

考慮這個還不如考慮糧食問題，不如在新疆再開墾千億良田。