即使出現下一次經濟起飛，消費也不可能起得來_風聞

【本文來自《陳經：很多人覺得消費拉不動經濟，那是沒看到中國震撼全球的生產力》評論區，標題為小編添加】

• 晨楓
• 中國製造物美價廉，中國服務服美價廉，是因為中國的勞動力成本還是低。

提高服務價格和勞動力成本必將普遍提高商品和服務的價格，侵蝕物美價廉、服美價廉。在價格架構高度剪刀差的時候，填補剪刀差時總消費上漲不多，總體上利大於弊。在價格結構接近理順的時候，就是普遍通脹。

美國的消費比那麼高，是基於大量廉價進口。如果換成美國製造，沒有了廉價進口的補貼，商品價格上漲，總消費大體不變，消費比立馬降下來。

中國的傳統投資（房地產、鐵公基）因為存量飽和已經回報比暴跌了，但新質投資（新基建、高科技）還有很大的缺口。如果中國把房地產投資的一小部分砸到芯片，芯片的發展會快得多，對下一階段的經濟起飛作用巨大。

收入提高帶來消費增加，但中國人的儲蓄比居高不下，需要的是降低儲蓄比，把購買力釋放出來。這隻有極大提高信心才能做到。需要看到下一個經濟起飛才行。

上一次是鐵公基見效時，消費釋放有一個巨大的拉動，而房地產對消費的抑制還在緩慢生效中。

上一次大投資則是在三角債理順的時候，那是投資和回報接不上造成的。現在政府和民間債務又成問題了，又要清理三角債了。

“收入提高帶來消費增加，但中國人的儲蓄比居高不下，需要的是降低儲蓄比，把購買力釋放出來。這隻有極大提高信心才能做到。需要看到下一個經濟起飛才行。上一次是鐵公基見效時，消費釋放有一個巨大的拉動，而房地產對消費的抑制還在緩慢生效中。上一次大投資則是在三角債理順的時候，那是投資和回報接不上造成的。現在政府和民間債務又成問題了，又要清理三角債了。”

不同意以上觀點。以上觀點將下一次消費增加的源頭寄期望於下一個經濟起飛，以及對於三角債的清理上。這些都不是解決問題的關鍵。當前國內消費起不來的主要原因在於：收入分配不合理，貧富差異巨大。

圖片是招行2020及2021年財報。

2020年財報顯示1.9%的招行客户擁有了82.1%的資產。

2021年財報顯示0.1%的客户，擁有31.5%的資產；2.2%的客户，擁有82.1%的資產。

通過數量佔比和資產佔比兩個數據不難得出極少數人佔有巨量資產這一事實，其表達的實質問題是廣大勞動者創造的財富被少數人佔有了。不根本改變這樣的情況，即使出現下一次經濟起飛，消費也不可能起得來。因為任何的消費的基礎是居民兜裏有錢，沒有錢用什麼去消費呢？