西共體軟了，西方沉默了，尼日爾軍政府要以“叛國罪”起訴被推翻的民選總統_風聞

作者：楓葉君

來源：楓葉君評（fengyejunping）

轉載添加：hongx72

一個窮得叮噹響的尼日爾值得説幾次嗎？當然。一葉知秋，尤其是不毛之地掉下來的更説明問題：當今這個世界已經倒錯、疲軟到相當程度了。

自7月26日尼日爾軍方推翻民選總統巴祖姆以來，隔空喊話呈現兩種截然相反的曲線：尼日爾軍方從開始的“可以談判”到現在的斷然拒絕，而西非經濟共同體則從先前強硬的軍事幹預，軟化至如今的強調“繼續尋求外交努力”。

國際吃瓜羣眾在看，貌似尼日爾政變軍方正在變得義正詞嚴，而西共體卻有淪為阮小二的危險。

7月30日，西共體發出最後通牒，限尼日爾軍方7天內恢復巴祖姆的總統職權，重歸憲政秩序，否則將面臨武力討伐。可是7天過去，尼日爾軍方對此根本不予理睬，反而嗆聲：任何針對該國的外來軍事幹預都將遭到有力回擊。

西共體啞了。原本計劃召開的討論部署干預部隊的峯會因“技術原因”無限期推遲。軍方高級官員更表示，組建這樣一支部隊至少需要6個月時間。

這已經是明顯集體疲軟的跡象。現在又多了一個：西共體議會在剛剛過去的週末裏舉行了一次特別視頻會議，令人意外的是，與會的大多數代表反對軍事介入尼日爾，主張繼續爭取以談判方式化解危機。

西非人口最多、軍事實力最強的尼日利亞的代表説得理直氣壯：沒有本國議會和聯合國安理會的授權，尼日利亞就不能選擇開戰。

據法國媒體報道，共有33名代表在週末的會議上發言，其中大多數都反對動用武力手段解決當前的棘手問題。

這就讓人費解了：這些議員是在給自己國家領導人難堪，還是領導人指示他們這樣説，以便修正幾天前顯然冒進了的“錯誤路線”？當初正是這些國家的首腦們大嘴一開，説，不讓被推翻的總統復位，你們就等着嚴重後果吧。

當天會議結束後，沒有形成任何決議，只決定組建一個代表團，嘗試着同尼亞美的軍政府繼續商談。

這就徹底露餡兒了，不是尼日爾怕西共體，而是面對尼軍政府，兵不多將也不廣、目前連影子都還沒有的討伐軍開始發怵了。

就在幾天前，西共體、非洲聯盟和聯合國的外交使團被尼日爾軍方謝絕入境，理由是民眾“情緒激動”，當局無法保證外交使團的人身安全。現在，西共體再組建一個代表團就一定有用？不換立場，光換人，這樣的代表團恐怕還會在強硬的尼日爾軍方面前吃閉門羹。就算準進，也無法談出個子醜寅卯。

相比之下，尼日爾軍方的態度則愈加強硬，於13日晚間宣佈，計劃以“叛國罪”和“破壞國家安全罪”起訴被推翻的總統巴祖姆。這已是軍政府再次向巴祖母本人和國際社會叫板，之前，在面對西共體發出的軍事幹預威脅時，尼亞美方面警告，如果國家遭到外來武裝干涉，他們將殺死巴祖姆。

尼日爾軍方的態度之所以變得強硬起來，主要原因是西方特別是法國和美國迄今為止對政變的反對只限於口頭，最多是切斷經濟援助。沒了援助，大不了百姓多吃些苦，而軍方正好藉機進行愛國和反殖民宣傳：看到西方的壞了？要想過好日子，還得跟着軍政府幹。

尼日爾擁有豐富的鈾礦資源，為了避免把事情搞僵，法國等西方國家目前還是覺得保守些更穩妥。同時，軍政府現在叫得歡，也只是為了穩固眼下局勢，攥好剛剛到手的權力，他們是否真的是為了本國的“民族利益”而硬和西方對抗，需要打個大大的問號。

當然，西方國家特別是美國目前並不想在尼日爾問題上過深介入，因為當前的重中之重是烏克蘭戰爭，很顯然，烏克蘭戰爭要比尼日爾危機的地緣政治意義大得多。

除了西方相對低姿態外，尼日爾政變軍方通過最初的試探，發現了西共體本身的軟肋：在馬裏、幾內亞和布基納法索幾個軍政府強硬表示如果需要將出兵保衞尼日爾後，要錢沒錢、要兵也湊不起來多少的西共體突然發現，大話説得有些早了，就目前看不能排除干預失敗的可能，如果不干預，多少還能保持面子，可是如果真干預了，最後騎虎難下，那可就丟面子了，如同現在的俄羅斯總統普京，不發動戰爭還是世界軍力第二，等特別軍事行動拉胯了一年半後，終於被世人發現，這個第二很可能是注了水的GDP。

尼日爾問題雖然主因在內，但是因為法國而蒙上的外來色彩，使得其本身的權力爭奪本質在很大程度上被遮掩起來。很多中國網民歡呼政變軍人奪權，好像N多年前為農會的鼓與呼，其實這明顯幼稚得相當可以。有人振臂高呼：“尼日爾已經是過去三年裏第四個發生政變的西共體成員國。最貧窮大陸的人民終於覺醒了，非洲人民要勇敢地站起來，反抗西方殖民主義，反對西方政權代理人，將爭取自由運動持續下去，直到把西方勢力完全驅逐出非洲去，非洲是非洲人民的非洲！”

這話要是讓西非軍政府的軍曹們聽到，他們恐怕要撲哧笑出聲來。一聽這話頭，就知道這些可愛的中國網民在夢裏扛梭鏢扛慣了，還以為身處打土豪分田地、階級鬥爭如火如荼的年代。如果這話放在曼德拉鬧革命那陣子，或許還有幾分道理，還有一些人信，可到了現在，非洲大陸都獨立好幾十年了，很多國家依然還是窮的窮弱的弱，就沒深入想想其中的原因到底是什麼？有這些時間，亞洲國家有的成了小龍，有的成長為吼一吼地球也要晃三晃的巨龍，原因何在？

法國的西非政策的確失敗，看看其總統馬克龍經常性不着四六的講話，在北約內部不招人待見的各種姿態，就不難看出這一點。但是，這不是尼日爾乃至西非國家貧困至今的根本原因。法國不為非洲人着想屬於正常，但是尼日爾乃至其他西非國家的領導層在幹什麼？如果他們真的是為本國人民着想，也不會從西方軍校回來後又頂起一顆“有槍就是草頭王”的腦袋，晉升的目的就是將來手握兵權，槍口一指最後拿下民選政府，自立為新領導人，從此國家就要在他們的手心中運轉，貧困人民的命運就要依他們的號令隨意撥弄。

很多人以為這些軍人是為了民族利益而和西方抗衡，其實不然，他們是因為西方反對他們而選擇和西方對抗，可以大膽假設，如果西方熱情地同意他們破壞憲政秩序，以軍人威權取代民選政府，那他們肯定會特別識相：在同等條件下，他們當然明白該跟着富裕的西方跑，還是該跟着普京或是瓦格納集團這樣的僱傭軍跑。

支持政變軍方的中國網民中也不乏一兩個假智叟，説：“如果這些軍人是為本國人民謀福利的，那堅決支持，不能老是讓歐美在非洲吸血。”這話聽着好像很睿智，但經不住考驗：西非國家長期動盪，貪腐嚴重，若論老百姓的血汗錢，還真難説到底流向哪一方的更多。

人民當然應該覺醒，但不能三天兩頭覺醒。看看西非國家，政權更迭的近代史幾乎就是一部軍事政變史。這樣的國家再怎麼折騰，精英們打出的旗子再漂亮，其實質也不過是以這一撥軍人取代另一撥軍人，司令或總長換下軍服套上西裝或長袍變總統，但瓜瓤沒變，依舊是威權號令國民那一套。只是苦了法國這樣的老股東，多少年了，還得在“反對殖民主義”的口號聲中陪綁。政變軍人們深知，這個靶子百試不爽，凝聚民心，一用一個準。至於他們內心，還是多少年來不變的那句話：老百姓，你管他們呢。

其實，不只西非，也不只非洲，這樣的精英心得在其他地方也同樣有效。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/C8Gw3DPdilxAAnLwLLW_mg