搞鴻蒙的根本目的在哪裏？_風聞

【本文來自《我主張所有進入中國的智能手機，必須安裝雙系統，哪個系統好就憑技術實力》評論區，標題為小編添加】

• 圍城知事
• 沒有可操作性啊。

國外的手機比如蘋果，三星這些比較有代表性的。很難去執行的。

蘋果本來就是獨立的系統，不會自己再增加一個雙系統。這個操作上就幾乎不可能實現。另外就是國外品牌的手機基本上都走高端路線。價格都不便宜。

小老百姓不在乎手機體驗有多麼好。但消費高端手機的，可是註定要以使用體驗作為很大的標準的。發聲同意換系統的基本上都是無所謂手機體驗的無產階級。

但你要消費水平高的人用體驗不好的系統，看看這羣中產階級是什麼反應。你再看看既然知道一旦增加系統就會波及用户體驗導致銷售預期不好，後手機廠商的反應。

而且增加一個系統，也根本解決不了華為鴻蒙系統的用户體驗的問題。倒不如説是隻是自我期望的無用的提議，太過於流於表面。

華為鴻蒙因為新生，導致的是手機的生態沒法跟上安卓的生態。比如看看微信能到今天，迭代了多少個版本。期望新生的微信立馬就和成熟的好用的微信進行相互競爭。想想結果。

不是你強行加上鴻蒙就能解決的。就算加上去了，問你是用原先本來就好用的，還是嘗試去開墾後來的不好用的。正常的人都會説，肯定得用能用的好用的原來熟悉的啊。新的會慢慢嘗試，但不可能一下子就完全跳過去啊。

把後來的積累弱的強行和積累強的進行所謂的市場選擇，期望積累弱的被市場快速接受打敗積累深厚的。這根本就不是促進公平，這是是違背道理和人性的。

甚至説是故意讓鴻蒙大概率在和谷歌上競爭出醜。搞一出政治性的拍腦袋的流於表面的荒誕的做法。

鴻蒙的確很難，也的確應該嘗試去開拓新的局面。但不是拍個腦袋，搞一出強行的政治性的強行加系統的荒謬做法。

這件事情在實操層面上難度太大。在蘋果和三星上加一個競爭系統幾乎沒有可操作性。並且阻力更多在於花了比較貴的價錢享受手機體驗的消費較高的羣體，並且基本上是要求國外的手機廠商挖下肉來反哺華為。我很難看到有這樣的強人能夠推行下去。

並且最大的問題在於生態的完善。如果説華為能夠廣泛向消費者證明生態已經足夠完善。那麼用強制力開一道口子，讓鴻蒙能夠增加體驗人數，快速發展，倒也可以。也即雖然強制了你使用，但真的挺好用，那還能接受。

但如果説華為的生態沒有足夠完善，強勢的推行強烈影響到了被強制使用的消費者頭上。比如，微信連接不暢，導致經常出現接不到消息。比如，使用手機支付時，因為系統隔閡經常出現中斷情況（假設的例子，不是真實情況）。

如果這樣的小狀況頻發，強制性可能對於整體社會的運轉都可能造成大大小小的問題。反而有可能對聲譽造成了影響，從而可能給鴻蒙的擴大使用造成負面影響。

真的能諫言的深思熟慮一下，好好考慮一下該怎麼進展，別一驚一乍搞拍腦袋的事情。

老項的建議雖然可操作性上值得商榷，但初衷要搞清楚：搞鴻蒙的根本目的在哪裏？我覺得這就相當於操作系統領域的“C919”，也就是説雖然航空領域有A、B當道，但我們也一定要搞自己的C，不論多麼費心費力！當然搞C是國家戰略，國家出力。鴻蒙是民企的商業投資行為，國家不會直接介入。但面對有惡化傾向的國際環境，鴻蒙就不僅只有在商言商的意義了！為這樣的企業項目助力出謀劃策，搞點頭腦風暴啥的，又有何妨？怎麼不可以“一驚一乍搞拍腦袋”？