我自己家裝了2台有線電視機頂盒終端，月租加起來才31，電視機就當顯示器用_風聞

【本文來自《廣電能不能別惦記他那電視牌照了？別跟我扯什麼牌照的必要性》評論區，標題為小編添加】

• 上失望裏
• 所以我不是寫了嗎，我已經能在電視上用瀏覽器看到跟我app同等質量的視頻了，憑什麼我要額外付費？IMAX和普通廳票價不一樣很正常，因為IMAX確實享受了更高的觀影質量，但我買你電視會員，並沒有享受到比我普通會員更高的質量啊？

但是，我這種做法只有像我這樣動手能力強的人才能做到，大多數用户可能連怎麼用u盤給電視安裝app都不知道，更談不上繞開電視會員。那麼他們看着明明電視上跟手機一模一樣的片源，看電視卻要給更多的錢，那他們會怎麼想？自然是以後漸漸放棄電視唄。

搞清楚，我們在談的是“誰殺死了電視”，是在討論為什麼電視銷量連年下降。我們考慮的核心是為什麼大家不看電視了，而不是電視會員收費更貴的合理性。你要堅持電視收費更貴，我説服不了你，但消費者自會有自己的選擇。

這麼説吧，普通會員買的是在手機上觀看的權利，VIP買的是在電視機上觀看的權利，是不是就好理解了？

“誰殺死了電視”指的是電視機還是電視台提供的電視節目？從大家的抱怨看，更多的是指前者，更準確點説，大家希望利用智能電視機內置機頂盒（或者外部網絡機頂盒）在電視機屏幕上通過網絡觀看電視台製作的節目，所以問題的實質是，網絡視頻服務商沒辦法通過互聯網提供穩定可靠的、可在電視機上播放的電視節目信號，而電視節目信號源和版權掌握在各電視台手裏

我自己家裝了2台有線電視機頂盒終端（客廳1台，卧室1台），月租31（主機25，副機6），電視機就當顯示器用，開機後就接入機頂盒信號，節目清晰流暢，可以回看、點播，沒有任何問題