城投債問題，樊老師講的非常對，就是資源錯配的問題，包括使用目的和時間上的錯配_風聞

【本文來自《樊綱：中國經濟面臨的挑戰與機遇》評論區，標題為小編添加】

樊綱老師指出了中國經濟中的問題和原因，讓大家更科學地看待經濟問題。如果能有針對性的解決方案就好了。

針對城投債，樊綱老師講的非常對，就是資源錯配的問題，包括使用目的和時間上的錯配。

一、我國通過近幾十年高速發展，產生了大量的投資資本，在項目有限的情況下，許多資本投向了城投債，所以從宏觀來講，資本和債務對應是沒有巨大差異的，可以從結構上調整，把時間上的錯配解決掉，比如用長期投資置換短期投資，這個可以國家牽頭搞基金，但不能全部包攬下用國債來替換。

 二、從城投債本身來説，相對來説資產質量算中等，當然比直接可以變現的資產差，但比美國的股票泡沫要好的多，關鍵是資產流動性太差產生不了足夠的現金流和會計當期收益。如何解決這個問題，建議國家利用我國現在需要的結構性調整需求，資源需要從傳統行業向未來行業配置的時機，把資產流動的市場做起來。比如國家成立智能路網央企，就可以收購城投債對應的資產，這樣城投債的流動性就產生了，而且面向未來的資源配置也快，比從頭建肯定快。

三、城投債的解決還要優化地方政府的財政，這件事不解決，城投債也無法解決。一是從收入，二是從支出，現在財政支出績效是非常差的，比企業不如，比個人不如，同樣的服務比其它主體高不少。財政支出沒有從經濟上研究，整個財政支出鏈條對應的經濟模型沒有建立，一元錢花不出三元錢的效果。比如養老事業支出，財政支出100，服務的人賺30，效能評價70是現在的邏輯，如果構建經濟模型，動員為人服務的經濟參與，財政支出100，補助，產生經濟拉動1000，效能評價1000，還可以繼續循環。