李玉林：已爛俗了的體育精神——從中國女排到女足_風聞

中國人似乎特別喜歡談精神。尤其是體育方面，體育精神更是被説得都爛俗了。即使再小的一箇中學生隊拿了冠軍，賀電裏也一定有一段表揚他們艱苦奮鬥、團結一致、不畏困難、勇往直前的體育精神。換句話説，成績不是主要的，只有精神是高貴的，超凡脱俗的。

到底什麼是體育精神？最為中國人熟知的就是女排精神，有些人詮釋成頑強拼搏、永不放棄等等，有點兒像美國作家海明威説的，一個人可以被毀滅但絕不能被打敗。很長一段時間裏，我曾經對這種體育精神深信不疑。

2004年雅典奧運會，中國女排0比2落後，實現大逆轉，3比2戰勝俄羅斯隊，當時的我們也激動萬分。然而沒過幾年，北京奧運會中國隊在本土折戟半決賽，倫敦奧運會更是連四強也沒進，女排精神就沒人再提。緊接着里約奧運會，中國女排再次奪冠，女排精神也成為熱門話題；到了東京奧運會，小組沒出線，精神之説難覓蹤影。

從里約到東京，這支中國女排幾乎是一樣的教練，同一批隊員，為什麼成績差別如此之大？有人就總結出了不少“精神”方面的問題，説她們里約奪冠後，拍了多少廣告，接了多少代言，女排精神早就拋諸腦後。殊不知，在里約和東京，中國女排小組賽成績都是2勝3負，只是在里約運氣好一些，正好出線，又碰上本土作戰壓力山大的巴西。在東京，主攻手朱婷帶傷比賽，影響發揮，對陣俄羅斯等比賽，又意外在優勢下沒有拿下。這些都顯然不是簡單的“精神問題”所能解釋的。

如此看來，所謂的體育精神，多少有唬人成分。成績好的時候，精神就是個點綴，成績不好，體育精神就被放到一邊，或者變成他人口誅筆伐的對象——是因為“精神”出了問題，才導致成績不好。

和女排一樣，被稱為鏗鏘玫瑰的中國女足也曾代表着一種精神。1999年女足世界盃，中國隊一路高歌，闖進決賽，半決賽還以5比0的大比分戰勝當時的勁旅挪威隊，引發一股熱潮。決賽當中，中國隊點球輸給美國隊，比賽過程已經很模糊。印象最深的，反而是解説員黃健翔在賽前、賽中，反反覆覆念國家領導人的賀電，當然，內容也是表揚她們頑強拼搏的精神。據説，這份賀電給當時的女足隊員帶來了巨大心理壓力，也為失利埋下伏筆。

後來這些年，女足運動在全球逐漸普及，中國女足的“先發優勢”越來越小。直到在奧運會等重要比賽中，0比8輸給德國，2比8輸給荷蘭。每次慘敗，主教練和隊員都會被痛批一頓，女足精神更是無人再提。直到去年亞洲盃，中國女足決賽逆轉韓國，時隔多年重新奪得亞洲冠軍，又有人表揚起了永不言棄的體育精神，説它詮釋了鏗鏘玫瑰的精神內核。

就是這支去年拿到亞洲冠軍的中國女足，最近征戰女足世界盃，小組被淘汰，最後一戰1比6慘敗給英格蘭隊。女足隊員王霜賽後一席話，也成了焦點。王霜提到，“我們不是一個好的榜樣”“我一直有一個問題，為什麼我們比歐洲的那些球員都要練得苦，要付出得多，但我們始終沒有拿到想要的成績？”王霜的話在社交媒體上引發很多人同情。我的理解是，她對這次失利充滿一種負罪感，她的疑惑在於，中國女足的精神沒有丟，依然吃苦耐勞、永不放棄，但成績卻上不去。

其實，很多人不知道的是，去年的女足亞洲盃，當時的日本女足派出的是用來練兵的青年隊，那個冠軍的成色本身就有問題。這次慘敗，在很多專業人士看來並不意外，因為中國女足和歐美強隊的差距，已經非常非常大，慘敗只不過是實力的體現。

體育精神就是坦然面對失敗

體育競技領域，實力相當的情況下，也許精神力強弱，能夠起到一定作用。但硬實力的差距一旦拉大，精神作用就慢慢變得微不足道。一味強調體育精神，反而會讓人忽略那些真實存在的問題，出現各種誤讀和失焦。就像這次中國女足，明明是實力不濟，明明是中國足球的大背景、大環境長期不振，卻在大敗之後，演變成討伐教練任人唯親，戰術落後等等。

什麼才是真正的體育精神？我認為，不是什麼艱苦卓絕、以弱勝強、永不言敗，體育精神的核心恰恰是坦然地面對失敗。是一個運動員，不用因為一場比賽失利，而向任何一個人道歉；是所有關注體育運動的人，關注比賽的人，不會因為一場失利，動輒就要批鬥這個、舉報那個；是每一個從事體育運動的孩子，都因為嘗過失敗的苦，而完成一種自我成長，對於他的人生來説，這比什麼都重要……

從這角度來看，中國真是一個缺乏體育精神的國度，還是少談些體育精神吧。

（作者是山東記者）