我對目前中國經濟的看法_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。08-18 14:18
我認為目前中國的經濟不能説很好,但“尚可”或者“還湊合”的評語無疑是配得上的。
主要原因有下面一些。
1 今年的經濟是過去四年中第二好的。很多人説今年經濟差。那請問有2020年差嗎?有2022年差嗎?數字擺在那兒,如果你要論證現在比2020或者2022年還差,我看難度是不小的。既然如此,經濟就是在復甦了,不是嗎?只不過復甦程度沒有一些人希望的那麼強。
2 今年的經濟表現在預期範圍內。年初定的指標就是增長百分之五嘛,現在看還是比較接近的。相比之下,2020和2022表現可是明顯打破預期的,這為經濟治理製造的困難明顯要更大。
3 今年的經濟被政治影響的程度是比較低的。我們可以回想一下,2020年的時候,有疫情爆發的政治責任,全球因為新冠大爆發於中國而責怪中國的政治風險,以及美國遭遇疫情疊加選舉週期鋌而走險的風險等很多政治因素疊加衝擊。又比如2022年本來就是個大會年,又有是否調整抗疫政策以及何時調整的問題,處理俄烏戰爭問題等等政治性很強的因素干擾。
4 三個重大有利經濟趨勢的出現。第一個是新能源車的強勢崛起。第二個是中國的出口能力已經成為斷檔式的世界第一。這主要是在2022年的時候表現最為突出並完全確立的。
2023年有可能出口數據下降,但是主要的競爭對手也在降而且搞不好降更多。因此中國出口的獨一檔地位是鞏固的(如果不是略有增強的話)。第三個就是中國在涉及貨幣的方面取得的重大合作突破。
這些突破本身就是中國的經濟實力和潛力受到廣大國家高度認可的強烈標誌。而這種認可反過來又會明顯提升中國的經濟地位。
5 三大沖擊的烈度已經大為下降,經濟上轉為長期吸收化解影響力。三大沖擊是中美經濟戰(包括貿易戰和技術戰),新冠疫情,俄烏戰爭。經濟戰已經搞了這麼多年,現在大家心態上都已經疲了,影響也就那樣了。尤其是今年以來,美國在經濟方面與中國鬥爭的態度也趨緩了很多。俄烏戰爭現在也基本態勢趨穩了,不確定性大不如去年那麼高。而新冠疫情更是沒有前幾年那麼大的衝擊力。
6 要更關注相對優勢。越到上層,對相對比較優勢的看重程度恐怕就越高。不管你對中國經濟有多麼不好的看法,只要環視一下其他國家就應該感到寬慰許多。
7 面對經濟週期的衝擊,主要國家民眾心理韌性十足,情緒基本穩定。
中國可以説是一直都很穩定。而且不僅有經濟週期衝擊時候的情緒穩定,也有突然封城和突然放開兩次抗疫政策鉅變時候顧全大局跟隨指引的心態穩定。歐洲經濟上夠慘了吧?
法國鬧着鬧着鬧騰不動了。英德經濟指標比法國還慘,現在依然沒出大亂子。美國方面,2020年動盪程度要高一些,
高峯是2021年的1.6事件,但從那以後也相對平靜下來很多了。印度一度受到新冠如此沉重的打擊,但目前看莫迪的治理還是很穩的。俄羅斯去年受到了雷霆萬鈞般的制裁,作戰進展也不如一開始很多人設想的那樣順利。結果到現在,經濟社會也還是比較穩定的。這些都使得主要國家克服經濟困難時候的顧慮減小很多,這是有利於經濟大盤的穩定的。
綜上所述,我看不出有什麼必要持悲觀態度。甚至有點“壞事變好事”地説:假如經歷了三大沖擊以及中國本身經濟週期的壓力,中國經濟受到的影響也不過如此,那説明中國經濟和社會的韌性不是一般的強。這反倒應該讓我們更有信心了,不是嗎?