可惜了：失去多麼好的一次公關機會_風聞

國家統計局宣佈暫停公佈有關年輕人就業的相關統計數據的消息，引發輿情關注。人們關心這個決定，以及後續影響，也在情理之中。

國家統計局的決定，自有其理由，相信在公佈之前也做過嚴密考證，聽取各方意見之後做出的決定。這個決定無論是出於“必須”，還是出於“無奈”，或是出於“難言”，對社會，對政府部門的公信力的衝擊都不可不視 ，認真研究相關反應，找出最佳應對措施，需要更細緻更深入更完整的方案，最大限度的減少可能產生的負面影響。

本來這是一次極好的政府公關的機會，是一次政府與社會公眾之間交流的極佳時機，可惜的是，有關部門未能正面面對質疑，相反卻採取了最不可取的做法：簡單而略顯“粗獷”的方式：不做了，為了息事寧人，不做為好，實踐了“多做一事不如少做一事”的無奈。

其實，這並不是一個聰明和有效的做法：與其迴避，不如直接面對，效果會大不一樣。

如果有關部門主動召開相關機構，大學研究界，社會各界，包括普通民眾，公開介紹迄今為止所採取的統計方法，讓大家討論，共議這些方法的特點，缺點，一定會找到更適合中國市場和中國社會所需要的統計方法，真正瞭解年輕羣體中的就業實況，以便做出準確判斷，制定相關的更有針對性的政策。

我們都知道，統計是國家經濟發展中不可忽視和缺少的力量，對於社會穩定，制定政策，對於企業發展方向和產業發佈都會具有“導向性（導航）”作用。正因為如此，統計數據的真實性，可靠性和可驗證性成為統計的生命線，是需要和必須守住的底線。

統計本身是個複雜系統，是個綜合性和技術性都極強的科學。在美國和歐洲的許多國家，讓統計保持特有的獨立性，不受外界人為干擾，力求統計的公正，公開和公信。而統計領域也成為各種力量試圖施加影響的場所，而限於不必要的紛爭之中，特別是美西方的選舉文化，導致統計成為政客和政黨利用的工具，讓統計的客觀蒙受灰塵和污染。

在中國的改革開放四十多年中，中國統計也經歷了各種考驗，越來越成熟完善

，比較好的完成了作為統計應當完成的使命。在近幾年來，越來越多的國際經濟學家和研究機構，採用中國的統計數據，對中國經濟和世界經濟的發展經緯做出各自領域的研究。對於許多國際研究界人士而言，中國的統計是他們最信賴和依賴的數據源，享有很高的信譽。這個信任的取得來之不易，我們應當加倍珍惜，保護。

中國要完成中國式現代化，就絕對離不開中國的統計界的貢獻，沒有中國的統計界努力，中國式現代化的實現註定不會平坦和安全。

統計結果中出現不同意見完全屬於正常現象，問題的核心是用什麼方法糾錯，矯正，是公開討論，還是迴避掩飾，決定了統計數據的公信力和生命力。而維護統計數據的公信力和生命力，前提只能是做到“實事求是”和“兩個相信”：

“ 相信羣眾，相信黨，這是革命取得勝利的根本保證。” 也是做好統計工作的根本保證，不能有絲毫動搖。

真正做到“相信羣眾”不是一件容易的事。有些機關，有的政府部門，在“相信羣眾”還是“相信網絡信息”，和“相信自己”的三者之間一直搖擺不定。更有甚者，有的幹部早已經不把“羣眾意見”，“羣眾呼聲”放在心上，總因為自己比羣眾更高明，更聰明，而聽不進不同意見。最近一段時間來，中央政府三令五申，要求各級幹部“大興調查研究之風”，就是力求糾正和改變在制定政策時忽視羣眾意見，和市場實際而做出的違背市場規律，違背民生民意，脱離實際的政策法規，給經濟發展造成不必要的障礙，走了一些不必要的彎路。

建議有關部門藉此機會，大興調查研究和公開討論的作風，集思廣益，實現上層，中層和基層之間的直線貫通，一定會得到社會各界的支持，擁護，會讓統計工作成為人們最可信賴的夥伴和朋友。

不放棄任何一次可以與羣眾，社會開展之間交流的機會，我們的社會一定會變得更加穩定，和諧，充滿活力。