中國的債務還有全世界其他國家沒有的性質_風聞

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推薦，來自《事關股市，證監會回應》評論區，標題為小編添加】

• yesyuyang
• 現在出這些東西會有一定的作用，可能有助於提升投資氣氛吧！但是通常來説，作用不會長久，因為從本質上來説，股市的不斷下跌，反映的是國民經濟陷入困境，只要國民經濟還深陷困境，想提升股市便沒有了基礎。

國民經濟的關鍵問題，其實就是兩個字，債務。無論是居民，企業還是地方政府，負債率都非常高，這必然會壓低國民經濟的增速，不可能有其他的情況。我手上的數字顯示，截至六月底，中國境內總債務已達到年度GDP的282%，而美國的總體債務和GDP的比例是257%。在中國的人均GDP只有美國的四分之1到5分之一的情況下，我們的負債率居然比美國還高，這意味着什麼，不言而喻。更關鍵的是降低負債率從來就沒有靈丹妙藥。只憑常識，我們就知道，對於高負債的企業，個人或地方政府而言，生存的重要性已經大於發展了。為了不違約，為了不變成老賴，大量的收入要用於償還貸款的本息，大量的錢去為了確保生存了，哪還有更多的錢去搞發展呢？恒大的資不抵債近乎於破產和碧桂園的危機，無一例外的都表明，高負債率條件下企業是一種怎樣的生存狀態。至於很多居民個人，由於背了高額房貸，不敢有任何的想法，日子過得苦哈哈的。由於負債率過高，一些地方政府連公務員和事業單位的工資都發不出來了，這早已不是新聞，很多人都習以為常了。

面對嚴峻的經濟困境，雖然新聞中説有很多的化債方案，但其實不可能有什麼好辦法來解決這一困境，無非就是債務騰挪或者對於企業來説債轉股，但效果不會很大。在房地產黃金時代一去不復返的情況下，誰敢要那些房地產公司的股票呢？至於説地方政府的高負債，比如説省一級的負債可以變成國債，貴州省政府已經明確的説還不出錢來了，除了變成國債，還能有什麼更好的辦法？變成國債其實就代表着全體人民買單嘛。以此類推，縣市一級政府的債務可以變成省一級政府的債務，但都是治標不治本的。究其根源，問題出在整個國家在2008年放棄了多年行之有效的穩健的財政政策。如果對我國財政的歷史有所瞭解，以前地方政府是不允許發債的，發債的條件非常的嚴苛，必須由國務院統一決定，堅持有多少錢辦多少事的原則。但是08年温總領導的國務院放棄了這一原則，這個口子一開，後面就剎不住了。比如説像貴州，近幾年我們聽到新聞最多的就是貴州的基礎設施建設突飛猛進，世界前幾位的大橋大概有2/3都在貴州，很多城市的基礎設施讓西方國家都為之讚歎，建成了完善的高速公路網和高速鐵路網等等。很多人都沉迷於這樣的建設成就，但似乎沒有人想過，錢從哪兒來啊？這些錢不是貴州省自己積累產生的，而是通過短期內大量發債籌集的。貴州自己的財政根本支撐不了這樣的超常規發展，坦率的説發債的時候壓根就沒想過如何能夠有充足的財力來還大量的債務。有了亮眼的政績，後果在短期內又不用自己承擔，反正有國家兜底了，這就是大量的地方政府的真實想法。如果只有一個貴州省是這樣的問題，也許國家能夠負擔，但如果每個省都是這樣，國家哪裏來的錢？

現在錯誤已經鑄成，沒有什麼靈丹妙藥可以化解，只能在未來二三十年內咬緊牙關還債，過更艱苦的生活來逐步降低負債率。當然，這個前提是國家不通過單純的印刷紙幣制造通貨膨脹來稀釋債務。疊加第一，人口增長率直線下滑，老齡化不斷加重，主要表現在現在我國的退休人口已經超過了工作人口，壓力是巨大的。第二，美西方國家在外部施加的巨大壓力，主要表現在和西方市場的脱鈎，至少部分的產業鏈供應鏈在轉移，隨着時間這種負面影響會越來越大。第三，台灣問題和南沙羣島問題的火藥桶不知道什麼時候會爆炸，大量的資源恐怕還得應付緊迫的國家安全方面的開支。

總而言之，未來國民經濟的發展會面臨很多困難，很多困難是結構性的，短期難以解決，因此前途會很坎坷。作為國民經濟晴雨表的資本市場，不大可能會有什麼經得起歷史考驗的優秀行情！

中國的債務與其他國家不同。熱炒的地方債，事實上就是地方政府通過自己設立的投資公司進行基礎設施建設，少數的地方政府投資項目有一定風險。地方政府投資的基礎設施是有價值的，不是漂沒了，很多是優質資產。債務不是虧空，債務對應的是債權，借錢做了什麼，那什麼就是資產，中國的債務還有全世界其他國家沒有的性質，中國是社會主義國家，國家可以通過轉移支付將財力向困難的地方政府轉移。這就不可能造成地方政府因為債務而破產。中國是中央集權國家，地方政府是下屬單位不是割據政權，地方政府的問題就是中央的問題，所以説地方債根本上沒有問題。目前大型房地產企業債務問題比較熱鬧，但這終究還是企業經營出了問題，所以都是以保交房應對，這個出不了大的風險，該誰的過錯誰承擔責任。