地球物理數據證明中國原創《坤輿萬國全圖》_風聞

地球物理數據證明中國原創《坤輿萬國全圖》

（以下是《世界歷史進程中的東方外交史學科建設論集》一書其中一章的結論部分。孫立祥、張曉剛、陳奉林編，中國社會科學出版社，即將出版，詳細請閲讀全文。）

結語

歷史是總結人類活動的記錄，獲取經驗教訓，指導人類發展的藍圖。歷史是過去發生的事情，是自在的。好壞，是非，對錯，利害，是人對歷史的評價。學習歷史與科學，目的首先是求真，只有總結真相才有意義，歷史上正與反的記錄同樣重要，揚惡隱善與文過飾非，同樣得不到真正的教訓。平常心，如是觀，實事求是才是對待歷史的正確態度。

科學治史借鑑刑偵案件方法，不預設結論。判案有三大要素：動機motive，時機opportunity**，手段means**。對歷史懸案的研究不能光靠個人口供文本，需要物證，時間證人，目擊證人，還要符合物理條件，不違反常理。歷史研究要首先免除人為文獻的侷限，克服獲取、傳遞、翻譯、演繹信息的誤差，脱離利益立場的偏見。研究文獻不能停留在字面意義，要了解歷史時代背景，人物背景，認真核實歷史，排除人為錯漏、偏見、誇大、隱瞞的弊病。要讀有字書（文獻地圖），也要讀無字書（田野觀測，推理），文獻記載什麼，不記載什麼，不會説話的“證人”比説話的更客觀。

考證《坤輿萬國全圖》作者的真相，靠的是科學規律，地理測繪，物理數據，談地圖先後，不是誰權威説了算，必須用測繪數值，量化比較，以辨真偽。地球海洋陸地形成千萬年不變的恆定數據，才是顛撲不破的驗證標準，目前為止，沒有文獻可以比地理數據更可靠，能解決爭論。伽利略的例子説明，權威與眾説最後必須面對普遍認可的科學數據與推理。伽利略説：不管如何説，地球還是在動。同樣可以説：地球物理是恆定的，權威與眾説無法推翻。

以前沒有資料，地圖印在書裏，籠統瀏覽，無從審閲細節，正是幾百年沒有人察覺歷史嚴重錯誤的原因。公元2000年後，電子書籍，16-17世紀原文獻，高精地圖配合衞星遙測數據換算，可以量化比較，推翻了以前600年的結論。

中國的測量科學有歷史傳承。元代郭守敬在全國南北27點，從大都（北京）到海南島（瓊州）多處誤差不及一緯度（《元史•天文志•四海測驗》）。衞匡國把中國測量資料帶回歐洲翻譯出版了《中國新地圖集》，顯示東亞包括中國、朝鮮半島、日本、中國東海、南海，證明明代中國有能力測繪有經緯度，球形投影的大面積地圖。相對來説，托勒密地圖從天而降，超越歐洲地圖史空白1300年，他的“地球”只有180經度；墨卡託的北極圈地圖和地球儀嚴重錯誤；奧特里烏斯地圖的非洲、美洲多處地理命名錯誤，非洲經度是欖核形，不是弧線；普蘭修斯沒有到過中國而短期內修正地理，種種事實顯示西方地圖學史的原創性是值得懷疑的。

《坤圖》正確命名小西洋，大西洋，滄溟宗（太平洋），比較它們的大小；非洲的羅經正峯，大浪山角；美洲北部的哥泥白斯湖，哥入河，何皮六河，美洲西部的智利，秘魯，加利福尼亞，十字山尾，東紅海，松樹林，雪山，美灣，平地坡，水潮峯的地貌、形狀、位置、緯度全部符合今天的地理數據，不可能是憑空想象巧合，是一連串有跡可循，按地貌命名的山河，這些地理千萬年不變，無可否定。西方地圖對應的地名，經緯度誤差巨大，命名模糊，不是測量繪製，是傳抄錯誤。《坤圖》鶴島命名根據當地鳥類生物習性分佈，行香島命名根據中國特有文化基因，西方地圖的命名是錯誤的。地球物理數據，生物基因的科學性，中立性，穩定性是不可否定的，免去各執一詞的無謂爭辯。

明代大航海以兩位帝王的決心（動機），世界國民總產值三分之一至二分之一的大國經濟支持，歷時二十八年，出動二十萬人次，鄭和、王景弘等人領導七回以上的大航海（手段），有傳承的測量基礎，死者以萬計，被固定重複唐宋已經完成的東非航路是不合理的；西方地圖學超越千年空白，從天而降，“地理大發現”一舉成功，地圖先於勘探，應該懷疑。可幸，明代大航海的功績不能永遠掩蓋，展示在《坤輿萬國全圖》和中西文獻上。

鄭和大航海350多年後，美國立國只有東海岸的十三州，北美洲西海岸加利福尼亞以北的地理一片空白。從15世紀末哥倫布到18世紀末温哥華和庫克等人到達北美洲西岸，歐洲人用了300年。1602年的《坤輿萬國全圖》比200年後歐洲人繪製的地圖更詳細準確，全部中文標記的《坤圖》不可能是翻譯自西方測繪（時證）。《坤圖》北極圈不輸衞星遙測，從鄭和時代算，超越西方起碼500年！

因為後來沒落的中國與西方實力對比如此懸殊，《坤輿萬國全圖》如此精確，使人難以相信明代中國曾經有如此輝煌的成就，然而，地理測量數據邏輯無可否認地還原了歷史真相。

綜觀以上證據，西方地圖史、地理大發現史，利瑪竇與傳教士的記述，漏洞百出，無法自圓。《坤輿萬國全圖》的母本為明代鄭和大航海環球測繪文獻文物，空間與時間證據，滿足動機，時機，手段的要求，測量數據邏輯，地圖文獻被竄改的痕跡，全部俱在，環環相扣。把《坤輿萬國全圖》定為明代鄭和大航海的總結，才可以科學地解釋地理數據與歷史的時空邏輯。

《坤輿萬國全圖》是明代中國環球測繪的結晶，16世紀西方世界地圖的西半球地理基本來自明代測繪信息。明代鄭和大航海是地理大發現的先驅，世界文明交流、文化經濟全球化的奠基者。西方利用《坤圖母本》的零星資料，按鄭和航路，逆向“勘探發現”，實際是按圖索驥。《坤圖》所示的主要地理，如馬六甲，果阿，大浪山角，水潮峯(Anchorage )等，後來成為西方殖民亞洲、美洲、非洲的主要城市。明代大航海，永樂、宣德 “不可欺寡，不可凌弱”，“各順天道，撫輯人民，以共享太平之福”的和平外交政策，掀開了世界文明交流的帷幕，中國卻在國際交流舞台上漸漸讓出了主角的位置，中華文化自古“子孫永保”的可持續發展理念與地球環境，在國際爭奪利益中被撕裂得支離破碎，中國也曾經淪為被欺負、被侮辱的人口大國，經濟小國。

六百年來，因為中國宮廷政治，中外首次接觸的語言文化誤會，鄭和下西洋的曠世功績被埋沒，誤會影響之深廣，令人扼腕。“哥倫布發現新大陸”，“西方帶來地圖學” 衍生為“科學西來説”，過濾一切信息，得出來的結論就是 “中國沒有科學”，最後 “中國文化落後”，“中國沒有宗教，沒有普世價值”，所有政治經濟文化教育系統要全盤西化，“融入國際”，喪失了自我。當“西學東漸”成為教科書、考試標準答案，文化自卑像病毒般蔓延。

從竄改文獻到篡改600年世界史，西方至今只默認不能測繪《坤輿萬國全圖》，沒有承認中國啓動地理大發現和世界文明交流的貢獻，沒有主動糾正歷史錯誤，有人繼續反對，以偏蓋全，阻撓還原歷史，一句“哥倫布發現新大陸”，把鄭和冤枉關在印度洋已經六百多年。以前缺乏資訊，誤會是可以諒解的。今天有如此大量的確實地圖、文化傳承、文物證據，就不能推卸責任了，不應該繼續宣揚“利瑪竇為中國帶來西方地圖學” 。西方不同意認可，就不敢率先更正，這種態度不客觀，不科學。遲到的正義不是正義，華人不據理力爭，繼續接受錯誤，傳播陳言誤史，不替明代大航海申直，子子孫孫關在“西學東漸”思想牢籠裏，有負先人，違背科學精神。文化自信不是一句空口號，最好的表現是用行動支持更正世界史，越早越好，越快越好。

糾正地圖史是科學還原更正中西交通史的開始，還有很多涉及的層面。所有家史，國史，交通史，歸根到底都是世界史，人類史。更正世界史，不是個人、民族、宗教、國家之爭，不是民粹主義，是為了科學求真，向世界人民負責，向歷史負責，其深層意義是改善思維方法，真正解放思想。通過澄清這段海上絲綢之路歷史，申明中國科技對世界地理大發現和人類文明體交流的偉大貢獻，中國恢復自尊自信。西方如果真正重視平等、公正的普世價值，應該承認更正歷史，促進國際瞭解，對世界人民有重大積極歷史意義和現代意義。老子《道德經》説：“知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，沒身不殆”。認識永恆的常理、物理、推理，就能包涵，公正對待一切，合乎自然的道理，永遠不滅。

2019年1月3日，中國社會科學院中國歷史研究院在京成立，院長高翔説：“我們的史學走了一些彎路，暴露出一些問題…表現碎片化，淡化理論，遠離現實”。過去把《坤輿萬國全圖》錯定為西方作品充分反映了各種問題。更正中西交通史刻不容緩，中國歷史研究院的成立，正好以宏觀長遠的視野，深入細緻的科學方法，為科學治史開闢一條新航路。重新整理過去被篡改埋沒的中國科技史、中外交通史，展示一部公正的世界史。 

（2020年3月3日初稿，7月13日修定）

李兆良  美洲鄭和學會榮譽會長，前香港生物科技研究員副院長。 

附錄：

LEE Siu-Leung. Chinese Mapped America Before 1430. International Cartographic Conference. 2017. 原文英文版收錄於NASA-Smithsonian Observatory-Harvard University 合辦之 Astrophysics Database. https://ica-proc.copernicus.org/articles/1/67/2018/  

李兆良.《明代中國公元1430年前測繪美洲》[A]. 張曉剛，陳奉林編.東方歷史上的對外交流與互動. 北京：世界知識出版社.2018. 第31-47頁。（國際地圖學會議論文中文增訂版.）

梵蒂岡圖書館亞洲部文獻錄載作者《坤輿萬國全圖解密-明代測繪世界》及多篇論文。

梵蒂岡及耶穌會全球網站不再列《坤輿萬國全圖》為利瑪竇作品。

Martino Martini 衞匡國 不再被稱為v“中國地理學之父”。Martino Martini wrote extensively. After ten years on the Chinese mainland (1643-1653), he returned to Europe and disseminated the results of his research into Chinese geography, history and culture.（https://www.jesuits.global/2022/10/28/）

Jim Siebold. Kunyu Wanguo Quantu 坤輿萬國全圖. 引用作者論點與結論 （參看PDF，43頁專述）該網站主持人為地圖史專家，收集古地圖40餘年，網站有6000頁地圖史專述，持續更新。   https://www.myoldmaps.com/renaissance-maps-1490-1800/441-matteo-riccis-kunyu.html。   (2023-6-2/2023-8-18)