許家印不算民營企業家_風聞

這幾天，跟朋友沒少聊恒大的許家印，大家往往會爭論一個問題，許家印到底應不應該算民營企業家，是否應該被保護。

我的觀點很直接，許家印算不上民營企業家，他不過是個規模足夠大的掮客罷了。

當年我剛畢業沒多久，就加入到了房地產行業，由於工作的性質，可以宏觀的看到整個房地產的開發流程，並理解其中的決策機制。

這個行業內部充斥這錢權交易、權色交易，以民營企業為甚，行業內部貪腐成風，不參與腐敗的高管如鳳毛麟角。

甚至民企開發商老闆最重要的職責之一，就是不惜代價把手握權力的一些領導們給拖下水，藉此拿到更為廉價的土地，獲得更低成本的資金，繞過層層法規的限制。

寫到這裏，翻了翻手機通訊錄，裏面不少曾經風光無限的大佬，如今都悔恨的唱着鐵窗淚。

至於房企內部，上樑不正下樑歪，因此，房地產企業內部的反腐極為少見，甚至握着領導或者公司把柄的員工們離職的時候，往往都可以索取鉅額的補償。

過去很長一段時間裏，各個城市的商K都是被地產以及地產衍生的行業老闆們所把持，各路高啓強在白金瀚會所做着各種秘密的勾兑。

雖然近幾年地產形勢不好，大家開始收斂了，但這種環境和氛圍並沒有改變。

前段時間，一個朋友空降TOP2房企的擔任大區老總，上任前安排助理去摸一下底細，助理調查完回來告訴ta，直接服務ta的團隊，一水兒都是上一任老總的秘密情人，無一倖免。

這只是大環境下的一個縮影，在這種大染缸的氛圍中，不僅僅是企業內部劣幣驅逐良幣，房企也會變成不斷感染機體的癌細胞，將很多原本擁有初心的幹部腐化掉。

而更重要的，是對社會風氣與人心的影響。

我們可以回想一下，幾年前阿里女員工“被侵害”事件，事情還沒調查呢，一篇小作文就讓阿里內部的員工直接就起義了。

這是一種行業帶來的政治正確，所有人都默認為，在互聯網公司工作，不應該遭遇職場的潛規則。

相反，如果類似的事情發生在一個房地產女銷售經理身上，別説房企內部不會掀起一絲的波瀾，甚至廣大網友也只會相互求圖求種子。

同樣，劉強東的明尼蘇達事件，遭受的全國人民的聲討力度和持久，遠遠高於同期新城控股董事長的“嫖宿幼女”。

這麼多年，劉強東頭上都掛着個明尼蘇達的名頭，但大部分人都已經忘了新城控股的“嫖宿幼女”。

這並非是搞雙標，而是大部分民眾的內心深處已經默認，房地產就應該是低素質的，互聯網就應該擁有更好的道德底線。

在企業提供服務與就業過程中，習慣了互聯網服務的民眾對腐敗和潛規則有着天然的排斥，混跡於房地產圈的百姓則會對腐敗和潛規則有着高度的容忍。

在政事堂看來，民營企業應該是進步的，是為國家和人民創造價值的，是推動社會道德水準不斷提升的，而不應該是榨取國家和人民勞動價值的，不應該是不斷拉低社會道德水準的。

國家和老百姓，應該保護那些給民眾發錢的，遏制那些向老百姓刮錢的，保護那些創造財富的，遏制那些湮滅財富的，保護那些靠勤勞致富的，遏制那些靠勾結權力賺錢的。

所以，許家印這種權力的掮客，沒有必要保護，我們應該去保護那些總理座談會上邀請的真正企業家。

為啥這幾年來美國民眾並沒有如坊間所議的“水深火熱”，為啥美股在專家們的唱衰下屢破新高？

因為那些真正創造財富創造就業的民營企業沒有被打壓，而特朗普這樣的地產商，以及跟地產商們勾結的銀行，被一個個的拖出來，承擔了社會進步的代價。