那些選擇與山火“共存”的國家_風聞

文 | 嶢嶢

撲滅一場山火，攏共分幾步？

答:撲灑滅火劑、水，降低火勢和温度；人工挖掘隔離帶，清除出一塊無可燃物的空地，阻止火災繼續蔓延；必要時採取火線法，人工點燃火焰與撲來的山火對沖，使局部氧氣大量減少從而失去燃燒條件，以火滅火。

而為了滅掉去年8月21日重慶縉雲山的那場山火，以上這些方法全都用上了——

水、水泵、冰塊、滅火器、水帶，隔離帶一條不行就挖兩條，消防車由於坡度過陡、山路狹窄而上不去，那就搖人，從一開始的缺乏運力，到上千台摩托車、上萬名志願者集結，再到後來的上山救援需要**“排隊搖號”**，僅僅只過了兩天。

志願滅火，還是滅伺風向而動的最危險的山火，不僅自身的安全無法保證，設備的損失更是全部需要由自己承擔，而就是在對此全部知曉的情況下，無數車手開着自己最好的越野摩托，在45度的陡坡上、42度的室外温度下冒着被車輪捲起的黃土前赴後繼，他們或安全到達前線，或被熱浪灼傷中暑昏迷，甚至連車帶人滾落下來，被送到負責治療的醫生志願者身邊，但但凡還能動彈的，全部輕傷不下火線。

據當時的醫生志願者反映，現場發現受傷消防隊員的方法，主要靠的是揭發。

原因很簡單，隔壁兩公里就是縉雲山國家級自然保護區，山下五公里就是北碚主城區，而此時距離起火點五公里左右的西南大學北碚校區已經能聞到樹木燃燒的煙燻味道了。

災難當頭，唯有責任。

2022年8月25日晚，縉雲山大決戰開始，反燒法被正式執行，來自四川、雲南、甘肅的上千名消防員，與來自社會上的上千名志願者一起站在幾天來開挖的第二條長1.36公里，平均寬度60-80米的隔離帶上，佩戴頭燈，手拿水管，成為了一條與火焰並列的人的長城。

最終火焰被盡數吞噬。

除了在少數救火隊員為防止森林復燃而駐紮的幾天里人工增雨成功，氣温驟降以外，全程沒有下雨，所有的水，都是志願者們層層接力人工背上去的抽水泵與水帶抽出來的，這些水一共塞滿了九個蓄水池。

天公並不作美，客觀條件也並不利，但我們總是能想到辦法，也必須得想到辦法，這樣的情況我們曾經在過往的經歷中遇見過無數次，在****新冠疫情當中、在每一次受災救災的過程當中，在《流浪地球》的影片當中。

無論是病毒、水患、還是山火，甚至是與月球相撞，集體主義解決問題的邏輯內核都是一樣的——

遇到困境、在困境中發展規律，想辦法改變客觀條件、用飽和式的人力物力去執行這個辦法，最終解決問題，成果由全民共享。

▲為救火人員煮粥的95歲老人，另外還有幫忙挖隔離帶的60多歲的老人，和幫忙搬滅火器的不滿10歲的孩子…

但這裏面其實有一個最為關鍵性的問題，而這大概也是長久以來最為自由主義所困惑的一件事情——

那就是究竟為什麼，人們會願意冒着生命危險去行動？人們憑什麼相信皆是出於自由意志的其他民眾也願意和自己一起前赴後繼，從而真正起到作用？人們憑什麼堅定的相信政府不是出於懶政而在慫恿自己成為某些人嘴裏最喜歡説的“耗材”的呢？

相信我，這些在我們看來天經地義，甚至匪夷所思的問題，真正在困擾着這個世界上的許多人。

而當我們試圖去尋找這一切的答案的時候，除了會感覺自己愈加牛逼以外，我們會發現，這一切的原因主要就是三點:

一:長久以來良好的政府信譽；

二:保證所有人共享的成果；

三:更高維度的統籌與指導。

第一個是能力問題，後兩者是體制問題。

“體制問題”

有一句話我之前不敢説，但現在美國發生了近百年來最嚴重的火災，夏威夷毛伊島山火死亡100餘人，尚失蹤1000餘人，加拿大山火持續燃燒了小半年，燒掉一個浙江，亦或是兩個通遼，所以這裏筆者就開門見山地説了——

重慶北碚區縉雲山的那場全民滅火行動，從事實上看，在類似的情況下美國沒做到，加拿大沒做到，澳大利亞也沒做到，可以説所有信奉自由主義的資本主義國家都很難做到。

(這裏需要注意的是，在這篇文裏，筆者無意對自由主義做出任何貶低，我一向認為擁有被搶劫與搶劫他人的權利，以及挨槍子與把槍子射到他人腦袋裏的權利也不失為一種自由的表現形式，只不過我不想生活在這種環境中罷了，而且它可以帶給我們許多諸如《美國末日》、《生化危機》之類的本土沒有經驗的優秀文化作品，供我們觀賞。)

就像我從來不覺得2020年那會美國人不建方艙、不做全民核酸是出於一種“自由選擇”一樣，在對於一些需要以公平為前提、以政府信譽為基礎的統籌規劃任務擺在當代許多西方政府面前時，我們實事求是的説，他們就是沒做到，沒能力或者沒意願。

自由本身就是硬幣的一面，當你已經選擇了這一面時，就不可能不接受它的另一面——混亂。

人不可能只開槍而不挨槍子兒。

回憶過去所有西方政府治下的天災與人禍，浮現在你腦海裏的是什麼呢？沒錯，就是混亂，比救援與衝鋒更先出現的，永遠都是混亂。

具體表現在民眾對於政府給出的方案極端抗拒、懷疑、牴觸，而政府也就象徵性地表示下勸阻，然後一如往常的放任自如(也許最開始就想通過這樣的方法節省開支也説不定)。

這樣一來一回，裏外裏幾天就過去了，而很多東西最怕的就是時間，比如病毒，還有山火。

其實您仔細想一想，就能發現不管是這幾年的新冠病毒，還是如今因氣候異常進而愈演愈烈的全球性野火，二者之間具有高度重合的相似性——

比如都有“必須清零”、“過時不候”的特點，必須在爆發初期被抑制，否則火點連成火海，單點爆發變成多點爆發，那就必須得等所有的“樹”都遭一遍殃才能結束，(所以前期滅火不利就別拿後期火勢過大來找藉口)；

比如都需要極強的科學性指導:防疫需要一個國家的傳染病學研究與指揮，森林防火則需要在地形學研究、林火調查技術、林火通訊技術的基礎上進行林火預報與撲救指揮，真不是誰都能幹的；

比如都需要強大的物資生產與後勤補給能力，讓前線能夠沒有後顧之憂的往前衝；

比如都需要民眾配合着撤離，或是有一份力出一份力，(這點沒的説，二者之間差太多了)；

比如不管中國這邊做得有多好，我們永遠都被對方在輿論場上吊着打。

最後一點我想大家都是感同身受的，畢竟當初某些見識過“西方技術”的人羣嘲重慶救火的事至今仍然歷歷在目。

那這裏我們就拋開氣憤不談，就來談一談事實，我們真有他們説的這麼落後嗎？

事實上，由於我國在輿論陣地方面長期以來都處於絕對劣勢，別説對等反擊了，我們反而特別擅長一捱打就立正，然後找機會咣咣地對方點炮，對面説我們沒有消防飛機，我們啪的一下就認了，然後在彷彿長達一年的時間後才終於找回面子。

我們沒有消防飛機嗎？誰説我們沒有消防飛機的？事實上從去年8月10日起，由於重慶涪陵區、江津區、巴南區等地先後發生了10餘起山林火災，在國家應急管理部的指揮調度下，12架滅火飛機早早便趕赴重慶救火，機組人員在包括縉雲山在內的火點上空持續救火，從縉雲山遠沒着火之前一直幹到縉雲山山火被撲滅後，仍然還在附近監測森林狀況防止復燃。

人飛行員都幹中暑缺氧了，每天靠藿香正氣水活着，結果所有人都以為他們沒參與。

這種巨大的在場的缺席之下的，是我們在森林防火方面成長速度過快，以及以加拿大和美國等西方國家在此方面長期處在世界前列所共同導致的，去年四月我國的消防飛機數量還是62架，而截至今年五月，根據國務院新聞辦公室的數據，中國已經有了131架航空消防飛機。

▲即將投入的大型滅火飛機

僅僅一年就翻了一倍還多，某些人卻還總是用上個世紀自家門口還是土路的時候去對比今天的世界，那自然永遠得不出什麼好結論，你説中國造不出圓珠筆尖，中國高鐵不如新幹線他恨不得跳起來跟你擊掌。

而且另一個問題是，消防飛機它也沒那麼好用啊。

這不是顯而易見的嗎？如果那麼好用，那重慶幹嘛還找那麼多人在地面滅火？閒的嗎？

如果真那麼好用，那為啥消防飛機數量在全世界數一數二的加拿大和美國今天還這麼抓瞎？表演型人格嗎？還是説這天是刷的紅漆？

▲今日加拿大

事實上，撲滅森林火災遠遠沒有普通人想的只是把水投放下去那麼簡單，森林火災分為地表火、樹冠火和地下火幾種類型，有的下面已經着瘋了上面卻一點都看不出來，而且針對不同類型火災不同起火林種，其處理方式仍然有所區別，此次加拿大山火過火區域中有80%以上都是超過50年的老齡林，**且以油脂多易燃的****針葉林為主，**別説無法在高空直接清理乾淨，上文提到的森林火災常用的隔離帶法、火線法又哪一個是消防飛機可以做到的？

消防飛機最大的作用，其實是配合地面部隊縮小火災的範圍，使過火區域濕潤不易復燃，為森林消防員的作業爭取時間，最大程度保障他們的安全。

這是本月內起火的大興安嶺現場傳回的照片，構圖是這樣的，但上空同樣有消防飛機在輔助滅火，那為什麼不追着大飛機拍呢？

▲大興安嶺林區北部，內蒙古自治區森林草原防滅火指揮部共調動6283人，其中國家綜合性消防救援隊伍出動16支分隊、132輛消防車、1133名消防救援人員

這是上個月在加拿大因公殉職的19歲女消防員Devyn Gale，可見在加拿大做消防員也遠沒有某些人妄想與有意渲染的那樣安全、清閒、甩手掌櫃。

他們同樣很累，且由於在加拿大做消防員相對其他工作而言工資較低，浮動較大，加拿大長期存在兩三千人之巨的森林消防員缺口，以僅僅5500名森林消防員長期維護着347萬平方公里的森林面積(排名世界第三)，相比之下作為森林面積稍低一籌，只有220萬平方公里的中國(排名世界第五)，卻有一隻由三萬名訓練有素的森林消防指戰員組成的隊伍，其中不少還是軍人轉業，比如雲南森林消防總隊前身為空降兵15軍改編，其隊伍還在不斷壯大中。

那麼既然同為消防員，同樣是如此的辛苦與危險，怎麼他們在國內就被渲染成了甩手掌櫃，而滅火大飛機卻被渲染地無所不能呢？

其實道理也相當簡單，人力的統籌方面比不過，就只能從更刁鑽的角度來展示自己的優越性——

當我們做核酸的時候，他們説“你看全世界誰像你這麼防疫的”？

當我們幻想在災難面前拉着地球到處跑，他們説“你看誰像你這樣拯救世界的”？

當我們舉全城之力將本可能造成更大危害的山火在抬頭的階段扼殺在搖籃裏，他們説“你看誰像你這麼滅火的？他們本可以一點傷都不受”。

我們總是錯的，因為我們跟分數更低的學生寫的答案不一樣，而從這個維度上講，滅火飛機也就不再是滅火飛機了，它是當初疫情初期舉世矚目的“美國醫療船”，它是能拯救地球的唯一真神“諾亞方舟”，它是****承載着人們幻想的最後希望，卻唯獨不是現實中飛在天上的那艘灑水的飛機。

這背後的現實問題是令人脱力的，人們在心裏真切地知道，重慶救火在西方國家基本不可能復現——政府需要及時地預警，清晰地告訴民眾自己的困難，以及怎樣才能幫到自己，還有最重要的，有效地統籌調動物資與人力，以最大程度確保安全。

在中國，消防部門其實很少這樣求助羣眾，事實上光2022年全年中國就發生森林火災709起，其中絕大多數都被悄無聲息地撲滅，現在消防員們突然説需要羣眾的幫忙，大家自然一呼百應，激情昂揚。

這其實是一個正向的過程——官方長期拿出成績，民眾偶然參與救火，達到預期目標進一步提升信心，公信力走高。

反之，也可能持續走低。

而在世界著名的度假勝地夏威夷毛伊島，事情從預警這一步開始就已經全面崩塌了，號稱擁有全球規模最大户外聯網公共安全預警系統的夏威夷，光毛伊島就有80個警報器，可當大火席捲毛伊島時，沒人聽到警報聲響起，短信通知也因種種原因無法收到，民眾居然是自己發現了火焰而紛紛跳到了海里。

這事有多離譜呢，你去北京玩，景山的火都燒到御花園了，你在乾清宮居然不知道。

就這還能談什麼救火的統籌規劃？面朝大海，燒個精光，模範警鈴，一個不響；消防員來了一開水閥，結果泵是電泵，電線讓燒了所以抱歉這火我們也滅不了；毛伊島縣長表示“政府的行動比跑到商店買東西送人的普通公民還要慢”；夏威夷緊急事務管理局忙着推諉，表示這個警鈴嘛其實也沒那麼大用，大家別放心上；這邊尚有一千多人下落不明，那邊房地產公司已經來收地了，整個夏威夷一片凝靜與祥和。

作為一個歷史悠久擁有大量原住民卻受災嚴重的小鎮拉海納，我相信如果政府當時能有序引導呼籲參與救援，沒人會在火燒眉毛時拒絕營救自己的家園，然而事實再一次證明了當局沒這個本事，辦不到。

重慶縉雲山山火期間不乏有會使用油鋸的外國友人幫忙挖掘隔離帶，傳遞設備，可組織者一換，一身本領你真不見得使得出來。

整個夏威夷山火過程中我唯一看到的一張振奮人心的照片就是這個，啊，抱歉搞錯了，這是重慶的。

人們總是在心知事情已經輸了以後，又想要為自己找回面子，最後只能求助於並不存在的“救世機器”，而當滅火飛機的意象也不好使之後，人們便將一切都歸因於炎熱的天氣，木製的房子，詭異的風向，卻忘了此時此刻的全世界都拿的是同一張全球變暖的考卷。

最終，就像當初被迫與新冠病毒共存一樣，人們也只能被迫與山火共存，但如果説二者之間有什麼不同的話，那大概就是奧密克戎它看不見摸不到，可這個火，它燙手啊。

他們失敗了麼？

這裏問一個觸及靈魂的問題，那就是在死亡一百餘人，失蹤一千餘人之後，美國此輪夏威夷的處理究竟算不算得上失敗。

別誤會我的意思，這個問題在中國問不了，不等於在美國的語境下也問不了，畢竟此輪災難中的毛伊島原住民元氣大傷，隔壁的富豪居住區卻是毫髮無損，而後者，或者説全世界的富豪們可都覬覦這片風水寶地許久了，否則地產公司也不會那麼快就找上門。

現在，這些冥頑不靈的原住民們終於把地方騰出來了，這對於美國真正的統治階級來説，難道不是一件“好事”麼？自己又有新的度假別墅可以選擇了。

▲其實人家的消防成果非常好，只是不帶你

當然了，筆者也沒有陰謀論到覺得此次夏威夷大火是富豪們有心點燃的，畢竟在大火點燃之前，誰也不知道自家高檔小區的救火能力到底行不行，而且一場大範圍的山火也勢必導致自家別墅會承受一段時間的空氣污染，很難想象他們會傷敵一百，自損八千，況且在如今的氣候環境之下這樣的大火也沒有脱離客觀環境規律。

不過如果説有什麼事情是可以確認的，那就是如今關於“美國政府蓄意清繳夏威夷原住民”的説法愈加甚囂塵上的原因，就是哪怕是包括拉海納居民在內的人們也寧願相信這是一場針對自己的計劃性清繳，也不願相信自己國家的救援水平真的有這麼爛。

比起一貫符合老牌資本主義國家調性的前者，後者才是更加讓人們絕望的，真正令人不可置信之事，並且還會在未來一次又一次地重複上演。

所以還是讓我們回到一開始的問題，這次的救援究竟失敗麼？短時間看可能是失敗的，但是長線來看，它給美國不知道省下了多少更新報警系統、駐紮消防人員、把基建推倒重來所需要的經費。

▲這種情況就從沒有人提耗材了，自由主義還真是方便

一個拉海納更新系統需要多少錢？整個夏威夷羣島更新系統需要多少錢？全美國所有有人口的島嶼又得花多少錢？就這還沒算本土呢。

還是富人省心，不僅自己養着消防隊，給自家房屋上高額保險，這次小鎮被夷為平地如果接手的都是富豪，那政府連重建的錢都不用出多少。

所以説，每個小區都建一個核酸點啊不是，消防系統，並不符合美國的利益，

對加拿大來説也是同樣。

我加拿大如此地廣人稀，犯得着花錢管那麼多消防員麼？啥？全球變暖早做準備？那不叫全球變暖，那叫物競天擇，叫“有序更新森林面積”，叫良性報廢。

▲美國東部地區，受加拿大森林PM2.5影響嚴重

別看西方國家一個個罵巴西砍伐熱帶雨林罵的狠，等到自己這裏，比誰都放飛自我，人家巴西最起碼還能做點桌子凳子腿呢，它這邊呢，全給燒了。

此輪山火中，加拿大全國已累計發生4774處火災，累計過火面積超12.1萬平方公里，遠超該國1989年火燒7.6萬平方公里的歷史紀錄，過火面積超是我國從2000年到2021年累計森林火災受災面積的7.5倍之巨。

你看他們在乎麼？再這麼共存個十年八年的，加拿大森林面積排位都得跌。

所以，與西方的防疫一樣，他們失敗與否，主要就看你怎麼看，印度只看婆羅門的經濟水平那印度就是發達國家，世界盃只看王子那卡塔爾就是宇宙第一，夏威夷毛伊島山火只看別墅區，那此輪山火從來就沒死過人。

在中國人看來極度失敗的美國防疫，在他們看來就是自由的勝利，夏威夷出現平民遇難者，加拿大史無前例的火災，那都像是剛被排到太平洋的核廢水一樣，是沒有辦法，是力所不能及。

反正我有進口蔬菜，有安全的上了保險的房子，有全天候私人ICU等着自己，只要沒讓我花錢，都不算是失敗。

西方政府所偏愛共存既是迫不得已，**卻也是長久以來潛意識裏選擇的效益最大化，**是相信哪怕太陽炸了本土精英也能坐曲率飛船逃出生天的省心，是事不關己，高高掛起。

所以，從這一點看，他們贏了，而且贏的非常很徹底，只是被丟下人越來越多，事實上的“美國人”一天比一天少了，至於某些帶有精神信仰的人們，這種愈演愈烈的“少數人的成功”從來也沒包括過他們自己。