不待過基層，是不懂得什麼叫“上面千根線、下面一根針”的_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《為什麼喊基層減負減了那麼多年，工作反而越來越多，考核指標越來越複雜？》評論區，標題為大水風添加】

• guan_16924082391065
• 反駁下僅此而已：

第一，現在確實年輕人文化素質較高，但是綜合素質就很高，這個就錯了，看看現在主政的，文化素質並沒有現在年輕人高，是他們綜合素質成就了他們，在當前體制下，文化素質再高，處理複雜問題能力不行同樣的靠邊站。

第二，説怎麼鄉鎮幹部一年看懂幾百份文件都吃力，我K，I服了U，公文要簡潔明瞭且具備操作性，按照你説了感情公文就是論文，非博士不能研讀。從這點來説，你就是個完全的外行。

第三，證明自己做過事而處處留痕，拜託，千萬不要把這個帽子扣在千千萬萬在基層流汗流淚的基層幹部身上，從來留痕都是上面要求，在基層，判斷好與壞在於能否保一方平安，能否發展當地經濟，而不是留痕，只有高高在上的省市下來檢查工作，一看筆記，二看會議記錄。三看整改方案，四看資料完善與否，五看，六看。。。。

第四，基層工作越來越多，不是佈置工作的水平多高，在鄉鎮一級，純屬操作層面的，但是上級佈置工作完全不切實際，一刀切，下雨天檢查森林防火，脱貧檢查問羣主一天吃幾百克米，幾百克油等等弱智而哭笑不得的現象就是高學歷高層次的高級人才弄出來的。越來越傾向於十全十美，追求規避一切“小概率”負面事件，説到底，在基層看來就是推卸責任而已。更多的例子就不用舉證了，也懶得反駁了。導致基層疲於奔命是事實，根子在上面，上面都要政府來管，什麼都要管，連老百姓家裏的物件擺放都要管，基層太累太辛苦。

第五，最後一句話很有意思。我想起四川GDP全國第六，但是成都一個城市佔了半壁河山，大家成為成慣吸，其實均衡發展才是王道。一家獨大有失偏頗。

不待過基層是不懂得什麼叫“上面千根線、下面一根針”的。

政策的出台都是好的，但得懂得基層的實際，得清晰的理解什麼叫人力有盡時，這才是提升基層治理水平的最大關鍵。

最簡單也最直觀的例子，假設你在轉移受災羣眾，有100户羣眾需要立即轉移，十萬火急，但村裏只有一艘船，上級下達的命令是不漏一户不漏一人完成轉移，在你轉移到第10户的時候，可能就會出現誓與房子共存亡的人，這時你該怎麼辦？

“不漏一户不漏一人”的命令是錯的嗎？不是

不願轉移就遵從他的個人意願嗎？不能

能為了這户不願轉移羣眾的安危，提高未得到救助羣眾的危險嗎？不能

影視作品中的“電車難題”在基層隨處可見，並不是領導想折騰基層，也不是基層故意應付檢查，但這就是現實，基層幹部的最佳做法就是拍照留痕，然後去下一户羣眾那裏開展工作。就好比考試遇到不會做的題，正確做法是跳過去，而是不抱着不及格的心態去死磕。

接下來還有一種小概率但必然的發展，那就是真出事了，“留痕”也成了形式主義的證據，然後又是一番從上至下的大整改、大排查，哪怕出問題的不在你這，只要是這個系統的，也要舉一反三整改，然後就是無數的會議、無數的文件，如此輪迴。

針對基層的困惑，有的人可能會説發這麼多牢騷怎麼不見你辭職。但真實的基層，幹不了活吃不了苦受不了委屈的已經早早選擇擺爛了……所以珍惜那些抱有理想信念還在默默承受艱苦奮鬥的基層幹部吧