國內的醫保制度確實也有各種問題，但是在等待時間方面是有絕對優勢的_風聞

【本文來自《再給大家一些澳洲私人醫保的冷知識》評論區，標題為小編添加】

澳大利亞我只去過旅遊，沒看過病，估計跟英國加拿大制度差不多，那麼樓主寫的都只是一個片面的東西。他們這醫療制度我理解本質上就是由資金決定服務水平。這裏的醫院也好，醫生也好，都是獨立經營的實體，本質上都是私立的（可能有些機構會有一部分來自公共資金的股份），醫保支付的和自費的病人都看，但是醫保的病人是有總的金額限制的。經濟形勢好，税收高，醫保資金就充足，撥給醫療機構的額度就高，那麼就可以多提供服務，排隊就少，錢不夠了，就算有醫療資源也不給你用，不自費就只給你對應的有限資源，必須排隊到下個週期能支付了才給你看病。而且檢查手術和藥，同樣也是存在醫保只管最常用的，高級的全部自費也很貴。

急診也一樣，僱多少醫生護士，是哪些專業的，最終都是由醫院根據資金情況決定的，沒錢的時候專科醫生就少，大部分時間那就只有一兩個普通的急診醫生，甚至有經驗的護士都少，經常都是一些新手。我知道的加拿大這就有突發心臟病急診等了好幾個小時沒等來專科醫生，結果人就走了，還有孕婦突然大出血急診也沒有專科醫生，孩子大人都沒保住。樓主説的去急診縫合嘴唇，你自己也知道只是運氣好，試想如果你晚點來沒有這個專科醫生了，你的結果會怎樣。

非急診的手術和治療那就更排隊了，基本上排隊都不是等醫生的時間，是等醫保有錢支付，沒錢的時候有病人癌症化療排隊等了一年多，批下來了人已經沒了。我有個親戚在這裏得了帕金森，老人排隊也是等了一年多才約上神經科的醫生，我跟着去的，問醫生是不是病人太多太忙了，他説不是，醫保按季度就給他幾個可以報銷的新的病人名額，用完了就得等下個季度再約，要想快只能自費。

我認為國內的醫保制度確實也有各種問題，但是在等待時間方面是有絕對優勢的，如果醫療資源相同，那麼國內可以自己墊付和醫保預付結合，先看病後報銷，醫保沒錢了最多是報銷晚點，比如我父親住院報銷就等了大半年，轉過年才報銷回來，但看病是及時的。