門票費用，是各地景區管理機構最主要的合法收入來源_風聞

【本文來自《如果真想提高消費，就把那些旅遊景點門票費用免去，而不是將景點圍起來》評論區，標題為小編添加】

門票費用，是各地景區管理機構最主要的合法收入來源。有了這比收入，就可以投入景區的衞生，消防，安監，植物養護和綠植造景。這方面還要以’可持續發展‘的眼光看問題。

擺地攤的自由被卡死，表面上的理由是為了城市秩序，提高城市文明。其根源是產業經濟立國的指導思想。俗稱製造業立國。

開放擺地攤，會導致大量人口圍繞‘城市中產富人’的娛樂消費，形成所謂‘低端人口’。影響製造業（進廠擰螺絲）的勞動供給。提高製造業成本。

（這不是我的主張，是我客觀分析指導理論）。

國家意志，在製造業上，很難直接決定品控和降耗，但是可以直接決定勞動力供應。通過勞動力供應來左右勞動力成本。

所以作者呼籲開放擺地攤，意義也不大。你可以看到，各級在這方面堅決無動於衷。淄博燒烤還會引發大量工業黨小紅的攻擊。

為什麼？因為要在人口紅利結束之前，擠最後一次牙膏，把勞動力最大限度往工廠裏擠了。包括中考強制分流，也可以仔細品品。

還有，這些年各行業的整頓措施，我感覺’拿捏‘的極其精確。就是社會神經，經濟底線馬上要崩的時候，才會收手。既不會讓你真的蹦，不會讓你真的餓死。也不會給你留下太多餘糧。

所以説，當我們不理解現實的時候，與其懷疑大人物都是蠢人，不如多想想人家的’底層邏輯‘，是否和我們一樣。

至於現在的所謂’刺激消費的公開導向‘，應該正面看，但也不能完全當本質看。就像我們過去教訓不寫作業的孩子，一般都先打一頓。等熊孩子哭的稀里嘩啦的時候，再給個承諾：好好去寫作業，這次考試考滿分，給你買玩具。

買玩具，當然不是説謊，不是空頭支票，但是也不是本質。facts，不等於 truth。本質是什麼？還是考滿分（卷）。