對於教培產業，我認為還是應該規範，而不是單純的打擊禁止_風聞

【本文來自《鐵頭真覺得自己是個英雄》評論區，標題為小編添加】

我本身是反對打擊教培市場這種做法的，這就和當年美國的禁酒令一樣，出發點很好，但事實就是反而催生了更加龐大的地下黑產，原先公開的市場競爭，大部分家庭其實是可以負擔得起一般的補課費用的，很多家長是願意花，也花得起，覺得花的挺值得，可一旦轉入地下，那個費用，一下子就躥上去了，原來可能一年花幾千塊，現在可能就要上萬，打擊的越狠，這個價格漲的越高。

問題就來了，價格漲了，家長就不補了嗎？恰恰相反，只要經濟條件還允許，為了孩子，家長還是願意多掏點錢去補的，無非就是原先比較輕鬆的負擔，一下子變重了，為了給孩子補課，經濟壓力一下子就加重了。

很多人只知道家長望子成龍的心理，但不明白學生的心理， 很多人可能覺得學生嘛，肯定不願意補課啦，但是據我的觀察，恰恰相反，很多學生雖然不喜歡補課，但他們並沒有那麼排斥補課，一方面，很多學生確實是希望取得進步的，另一方面，他們哪怕不補課，回到家裏，還是要受到嚴格的管束，很壓抑，相反，在教培機構，他們反而沒有那麼壓抑，所以很多學生，寧願補課，也不想在家被父母管。

同時，補課的效果，其實真的很立竿見影，大部分學生在經過補課後，成績會出現明顯的進步，有些可以説是突飛猛進，也正因為如此，這類教培機構才會吸引這麼多家長和學生。

對於教培產業，我認為還是應該規範，而不是單純的打擊禁止，因為這個市場是剛需市場，真的很難禁絕。