過去十幾二十年的高中,從早學到晚,老師管一切,現在還能嗎?_風聞
我不知道-08-21 18:13
【本文來自《鐵頭真覺得自己是個英雄》評論區,標題為小編添加】
- 波波父
- 1、你説來説去都是在把“禁止教培”偷換成“公立教育取消了應有的服務”來忽悠,
那請你拿證據,公立教育取消了哪些服務?又怎麼證明是“應有的”??
2、所謂“追求985211就是人心”,跟你説一萬次了,錄取名額是基本上不變的!大家都成績低錄那麼多人,而內卷都成績高,卻還是錄那麼多人!只不過大家都累都付出了不必要的精力和健康。
所以內卷和不內卷,對這個結果都根本沒有影響!因為錄取人數還是那麼多!談何滿足升學需求??
3、你恰恰是顛倒黑白説反了!
有商業教培的存在,才恰恰會導致“公立教育取消了應有的服務”!
公立的工資是基本上固定的,而到教培裏講就能賺額外的錢,那很多老師不就故意把內容留去教培講?
4、“西方已經走了這條路”
你又一次顛倒黑白!
比如美國,恰恰就搞是教育商業化才導致階級固化!
西方的所謂“快樂教育”的失敗,不就是因為教育商業化的結果嗎?窮人的孩子去上學,老師幾乎什麼都不教,富人的孩子在公立之外上大量的補習班培訓班特長班,這不就是你説的“公立教育取消了應有的服務”?
窮人根本上不起公立教育之外的教培,這不就是導致階級固化?
過去十幾二十年的高中,從早學到晚,老師管一切,現在還能嗎?公立學校“減負”是怎麼來的?被人賣了還幫忙數錢莫過於此。。。
你寄希望於從全部孩子都卷,變成全部孩子都不卷,從而實現“對這個結果都根本沒有影響”,純屬白日做夢,因為你根本阻止不了有錢人的選擇!最終結果只可能是普通人家的孩子躺平,而有錢人的家的孩子利用資源擴大優勢。
過去幾年,我在工作中連續接觸到一波回國就業的10年左右參加高考的有錢人家的孩子,他們普遍因為卷不過高考而被迫出國,而且一般去不了名校,本科到碩士的總費用在200-500萬,最後回國就業。這波人雖説是花錢買出路,但好歹在高考並不能利用太多資源優勢,然而現在照你們這麼瞎搞,最多五年,他們這種家庭就可以摸索出一種成熟的套路,利用普通人家孩子學習強度下降的機會,花個二百萬在高中買私教獲得教育優勢,然後得到更多211錄取率,等本科再花個一百萬,得到去985讀研的機會,很省心的在國內就把事兒辦妥了,不用再千里迢迢去國外野雞大學吃苦了,然而就像你説的,“錄取人數還是那麼多”,誰倒黴呢?