一部動畫片，為何讓洛陽急了？_風聞

在《長安三萬裏》中，洛陽被忽視，錯失了因電影熱播而帶來的熱度與流量。

正解局出品

最近，洛陽市隋唐史學會發出律師函，要求電影《長安三萬裏》的製片方、導演、編劇等發表糾錯、致歉聲明。

這個學會為什麼要求電影《長安三萬裏》道歉？

洛陽為什麼急了？

這裏，先給大家介紹一下電影《長安三萬裏》。

我前段時間工作太忙，沒來得及去看，聽朋友説這部電影拍得不錯。

從豆瓣評分看，38萬觀眾打出了8.3分；從票房數據看，已突破17億元。

在這個火熱的暑期檔，《長安三萬裏》稱得上叫好又叫座。

豆瓣評分

《長安三萬裏》是一部由追光動畫出品的動畫電影。

這裏插句題外話，追光動畫的創始人叫王微。

對於王微，很多讀者可能不熟悉。

大家應該都知道優酷，現在的優酷是2012年由土豆和優酷合併的。

王微，正是土豆的創始人。

兩大視頻網站合併後，王微黯然退出，並於次年創辦了一家動畫製作公司，這就是追光動畫。

彼時，王微宣稱要做中國版的皮克斯。

十年堅守，《長安三萬裏》橫空出世，追光動畫確實有成為皮克斯的潛質。

説回到《長安三萬裏》。

《長安三萬裏》影片以盛唐為背景，講述安史之亂後，整個長安因戰爭而陷入混亂，身處局勢之中的高適回憶起自己與李白的過往。

簡單地説，這部電影講的是李白與高適的故事，又有杜甫、王維、王昌齡、岑參等大唐詩人集體登場，很能引發觀眾共鳴。

僅看文字，大家也能看出來，這是一部非虛構的動畫片，裏面有大量的人物，必然也涉及很多歷史。

讓洛陽市隋唐史學會不滿的，就是電影裏的部分歷史。

學會聲明

該學會在聲明中表示：

影片中部分情節描述與真實歷史不符，部分人物身上發生的故事與真實歷史不符，極易誤導觀眾，特別是青少年觀眾，影響歷史人物出生地、事發地的同胞感情。

具體來説，李白與杜甫第一次相逢在洛陽，並非影片中描寫的長安；

杜甫早年生活在洛陽，並非影片中描寫的長安；

“一日三絕”發生在洛陽天宮寺，並非影片中描寫的揚州……

總結一句話，洛陽被《長安三萬裏》忽視了。

除了學會，部分洛陽市民也表達了不滿。

7月23日，《長安三萬裏》在洛陽站舉行路演，市民現場舉牌抗議。

洛陽市民舉牌抗議

一些洛陽網友也表示，洛陽元素未出現在片中“很傷洛陽人的心”。

這事兒，爭議還挺大的。

《長安三萬裏》部分細節與歷史不符是事實。

但是，這畢竟是一部動畫片，而非紀錄片。

創作者基於敍述方式、表達手法的需求進行重新創作，是否合理？

這也是爭議的核心焦點。

拋開爭議不談，我認為洛陽的較真，是可以理解的。

一是出於對歷史的尊重。

公元744年，杜甫在洛陽與李白邂逅相逢。

這是中國文化史上兩次偉大的相逢，也是無法否認的事實。

既然《長安三萬裏》中的情節與史實不符，洛陽自然有權利表達不滿並以正視聽。

《長安三萬裏》劇照

這是出於對歷史的尊重。

如果連“當事人”洛陽都選擇沉默，那恰恰是一種悲哀。

二是出於對城市的珍視。

洛陽的抗議，爭的是歷史，也是利益。

中國是個重視歷史的國家。

各個城市對歷史人物、地名等元素歸屬，也很重視，甚至上演爭奪大戰。

比如三國周瑜故里之爭，合肥市廬江和六安市舒城兩縣都認為自己才是真正的周瑜故里。

類似的，就更多了。

“常山趙子龍”的“常山”，河北正定和臨城爭得不可開交；

諸葛亮有三個故里，南陽與襄陽吵吵嚷嚷足有百年時光。

《紅樓夢》作者曹雪芹故里，更是被四五個城市爭搶。

中國城市，為何熱衷於爭這些呢？

除了厚實的歷史文化底藴外，還有經濟上的考量。

歷史元素是IP，IP意味着產業化，產業化意味着可以創造經濟效益。

就拿“吳承恩故里”這個IP來説，普遍的看法認為吳承恩是江蘇淮安人。

淮安吳承恩故居

不過，安徽省銅陵市樅陽縣方面説自己才是吳承恩的祖籍，吳承恩祖上是從樅陽高甸搬到江蘇淮安去的。

兩座城市還沒爭出個所以然，樅陽縣已經宣傳投資6000萬打造城市IP《新西遊歷險記》，計劃以動漫的形式打造推廣城市名片。

更早一些，淮安投資22億打造的“西遊樂園”已經開業了。

可見，爭IP，最後爭的是利益。

如果説，以前的城市爭IP，是在“翻故紙堆”，現在，更多的是“借勢而為”。

這個勢，就是以影視作品為代表的流量熱點。

現在熱播的影視作品，很容易積聚熱度，帶火某座城市或某個景點。

比如，今年年初，電視劇《狂飆》大爆後，拍攝地廣東江門，一下子熱鬧了起來。

去哪兒大數據顯示，自電視劇播放以來，廣東江門旅遊熱度增長，截至2月27日廣東江門旅遊搜索訪問量環比前半月增長217%，帶動整體旅遊訂單量環比增長144%。

新聞報道

最近，刀郎新歌《羅剎海市》意外走紅，又帶火了《聊齋志異》。

位於淄博淄川的蒲松齡故居（紀念館），短時間內吸引了大量的遊客。

按照這個思路，我們就明白洛陽為什麼急了。

在李白、杜甫的生平中，洛陽本是重要的一個地理節點。

但在《長安三萬裏》中，洛陽卻被選擇性地忽視了。

這讓洛陽錯失了因電影熱播而帶來的熱度與流量。

你説，洛陽能不急嗎？

如果圍繞唐朝這個大IP，對比一下西安與洛陽，我們就更能理解，洛陽為什麼有點着急。

唐朝是中國歷史上最重要的朝代之一，也是公認的中國最強盛的時代之一。

在國潮興起的今天，唐朝歷史文化尤為受到國人的追捧與喜愛。

西安與洛陽，同為唐朝首都，自然成為唐朝IP的最大受益者。

但與西安相比，洛陽在網絡熱度上，始終差點意思。

就拿這次《長安三萬裏》來説，電影名字直接以長安（西安）命名，更別説電影中大量的長安元素。

在《長安三萬裏》的拉動下，西安暑期出遊熱度亦不斷“升温”。

根據飛豬數據，近一個月，西安相關的線路遊及一日遊等度假商品的預訂量環比增長165%，西安市內博物館門票銷售額環比增長279%，西安的酒店預訂量同比去年增長83%，其中高星酒店預訂量增長1.5倍以上。

高德地圖推出的旅遊線路，未提到洛陽

這讓本來就稍遜一籌的洛陽，更加着急了。

究其原因，我想有兩點：

一是實力差異。

旅遊雖然有其特殊性，但不可否認的是，大城市憑藉其實力，依然佔據着優勢。

一方面，大城市城市規模大、市政配套全、承載能力更強，有能力接納更多的遊客；

另一方面，大城市財力雄厚，在景區開發、管理服務上也更具優勢。

與西安相比，洛陽在城市級別與體量上，還是差了一個層級。

在做大做強唐朝IP上，洛陽首先吃了城市實力上的虧。

2023年五一國內熱門旅遊目的地，上榜的全部為一二線大城市

二是營銷差距。

西安確實是城市營銷的高手，將唐朝IP挖掘應用到了極致。

從硬件上看，大唐不夜城以盛唐文化為品牌，融合旅遊資源和文化產品，形成獨特的商業模式，集購物、娛樂、休閒、餐飲、旅遊於一體，確實是唐朝IP景區的標杆之作。

大唐不夜城

從軟件上看，西安善於製造文旅熱點話題。

從永興坊的“摔碗酒”，到大唐不夜城的“不倒翁小姐姐”，西安文旅熱度不斷。

就以《長安三萬裏》為例，從電影首映、宣發再到引流，西安全程參與，深度策劃，借勢引流。

電影帶來流量後，西安又第一時間與飛豬旅行、《長安三萬裏》電影出品方合作，共同推出6條IP同款暑期研學線路。

西安政府在文旅上敏鋭的判斷力、強大的執行力，讓人驚歎。

西安唐朝IP的火爆，絕非偶然。

這裏舉西安的例子，不是説洛陽要和西安去競爭。

唐朝IP的內容很豐富，足以支撐起兩三座城市。

但我們又不得不承認，現在的市場經濟講究頭部效應，流量熱度愈發向中心城市集中。

洛陽首先要考慮的是，如何擦亮唐朝IP名片，維持足夠的熱度，進而避免《長安三萬裏》的缺憾再次發生。

此外，西安珠玉在前，洛陽的唐朝IP，又如何以差異化吸引遊客？

在我看來，洛陽的差異化，既源自時間維度上的唐朝東都，又取決於空間維度上的河南重鎮。

後者，可能是洛陽與西安差異化的關鍵。

作為中國歷史的腹地，河南是名副其實的傳統文化“富礦”。

最近幾年，河南衞視更是憑藉着《唐宮夜宴》《端午奇妙遊》等文化節目頻頻“出圈”。

隋唐洛陽城應天門遺址博物館

這是洛陽的優勢，也是差異化的勝負手。

神都洛陽，大有看點。