好聲音作為影響力大的節目，製作方只考慮經濟效益而不考慮社會效益，出問題是必然_風聞

【本文來自《浙江廣電回應：督促《中國好聲音》節目製作方努力改進工作》評論區，標題為小編添加】

作為一個影響力大的節目，製作方和電視台只考慮經濟效益而不考慮相關的社會效益，出問題是必然的。

類似的這種娛樂和真人秀節目基本是一種商業運作，所謂的公平不能説他們一點不考慮，但肯定不是首先考慮的。

李玟老師因為可能之前喜歡好聲音出來的某些學員或者自己也喜歡看這個節目，所以在加入這個節目之前，先入為主的認為這是公平公正的競技節目，其實不是。因為它首先是要能賺錢，並且具有娛樂屬性。它不是青歌賽。

在這個節目，所謂的導師並不對學員的去留擁有決定權，最多隻是提供一個參考。擁有決定權的是背後的製作單位。這是這個節目最重要的潛規則。我不知道李玟老師事先是否瞭解清楚。這個潛規則也是每一個去參加好聲音的學員必須知道的。李玟老師想讓自己作為導師來決定學員的去留，肯定不符合製作單位的利益，也不是他們請你來的初衷。衝突是必然的。

所有的好聲音學員必須交錢才能得到轉身或者才能上位？這倒未必。製作單位本身有一家唱片公司，它也需要找一些有實力、有潛力的學員來簽約進行包裝以及推廣。公司需要人氣學員來賺錢。只有製作單位不太想要的，又想讓你試試的，可能你要交錢。真正看中的和有實力的當然不用交錢。另外一種是，來參加的學員早就知道節目的潛規則，並沒有打算走到最後，也不想和製作單位的公司簽約，來好聲音只是露個臉，來增加自己的知名度的。那你可能需要交錢。並且，你交錢了但是完全唱得走調也不行，也不會讓你上，這是個唱歌節目，節目表面的口碑還是要考慮的。

李玟老師可能太過完美主義了。她最後的離世，可能就是她性格的這種表現。而好聲音帶給大眾一種好像公平競技的錯覺，一旦觀眾覺得被耍了，也必然要承受觀眾的憤怒。這次就是一種總爆發。