俄烏衝突會有什麼結果，專家有專家的預測，試分析幾種可能_風聞

【本文來自《米爾斯海默：西方正將烏克蘭引上一條不歸路》評論區，標題為小編添加】

本人以為，這場俄烏衝突究其本質，是西方世界零和思維或説叢林法則所導致的，就和歷史上所發生的任何大規模戰爭一樣。西方自大航海時代逐漸在資源、科技、製造業等方面取得對其它地區的優勢，它們繼而利用這種優勢，利用戰爭手段不斷對其它國家和地區榨取更多利益。現在與以往唯一的不同，是它們可以用意識形態、技術壟斷、有利於自身的規則等工具來構建世界秩序，以最小的代價維護自己的優勢，壓制挑戰者。

“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗，有鬥爭”，零和遊戲使這個世界永遠不能維持長久的和平，永遠不能避免人類間的殺戮。就俄羅斯而言，我們不能忽視的是，部分政客對於國家衰落耿耿於懷，對帝國曾經的輝煌仍心心念念。

俄烏衝突會有什麼結果，專家有專家的預測，試分析幾種可能：

1. 但首先應該排除的是俄羅斯失敗——吐出已拿到的烏東四州甚至戰火燒到俄羅斯境內，而西方能全身而退的結果，這意味着什麼大家都能想象的到；

2. 俄羅斯佔領烏東幾個州，烏克蘭宣佈永久中立？有這種可能，當俄羅斯沒有力量獲得更多，西方深切感受到戰爭的痛苦且自己的人民普遍反對戰爭繼續的情況下；

3. 烏克蘭被俄羅斯、波蘭瓜分？恐怕俄羅斯不能接受，因為這意味着北約實質性地又向俄羅斯推進了一步；

4. 俄羅斯完全吞併烏克蘭？首先，恐怕目前俄羅斯還沒有這種能力，即使有，戰後維護佔領區的治理代價也會巨大。對於西方來説，這意味着北約的徹底失敗，霸權的徹底淪喪，也是不能接受的。

5. 俄羅斯和西方在當前的狀態下持續拉鋸戰，雙方均無能力再取得有利於己方的進展，俄烏衝突變成真正的持久戰，中間可能打打停停。

這場軍事衝突，不能用簡單的正義、非正義來評論，所以對最後的可能結局，也不要用“正義戰勝邪惡”這樣的話語來蓋棺定論。

有個也許題外的聯想：假如我家單元的上下左右，都住着黑幫分子，成天拎着兇器上上下下，我該怎麼辦呢？