AI時代：自我壓迫的革命與法律的AI化_風聞

容我繞一個很大的圈子——

社會最殘酷的一點是：

人類是賤骨頭需要被壓迫……

所有的痛苦都先由底層開始，承受所有的社會壓力還要負責開啓社會革命，同時付出最大的犧牲……

“脱離底層，就能世代逃脱這些苦難”

“不需要達到皇親國戚，只要成為世家大族，就不需要像底層一樣，非人般”

吃人的本質

光鮮的外表

緩慢的進程

個人的渺小

永恆的輪迴；

屠龍者不變惡龍，他們的後代也會。

覺醒年代的先賢們的夢想仍未實現

而這個年代所要面對的統治工具更為完善

底層和上層終究會思想隔離、生殖隔離。

貴族們的第一要務永遠是維持自身“份額”。

革新並不會提高自己的份額，甚至會認為自己的使命貢獻就是壓榨和鞭策，並且包攬一切文明成果！

自我約束？

崇高理想？

説的好像晚清的那些保皇派理想不崇高一樣。

幾千年來統治政權的創立者也好、中興者也好、廢帝也好……哪個不想國泰民安甚至建立大同世界？

政權建立的越久補丁越多，自我束縛越強，既得利益者越頑固。

至少要來幾天劇烈的運動或者辟穀，才有可能讓人的身體主動清除臃腫和身體廢物。

胖子不會覺得自己胖的，除非有人打他，罵他醜欺負他笨拙

不是人多就會反省的，人多反而會制度型僵硬，不聽指揮。

一個人麻痹自己的體感，對外又充滿猜忌無人可信，只相信自己的眼睛鼻子和手，必然會留下衞生死角。甚至因為嫌髒怕累，撫摸自己的時候都戴着手套，隔靴瘙癢。

政權是不會自我和平革命的

無論是英國還是俄國亦或是“某大國”

看似和平的革命都是：

暴力革命先往前邁一大步

再通過內部鬥爭更迭往後推一小步

英國是從帝制暴力革命到共和，在回滾到君主立憲

有的也是先跳到社會主義，再回頭髮展資本主義

自我向前革命的成功先例還沒出現過。

限制各種自由就是扼殺新思想，自我麻痹自我閹割。

歷史階段也不是理由，10月革命就是爆發在戰爭時期。

兑現承諾跳出塔西託陷阱，控制外逃，完成後富，實現物質資源的均等才能達到機會平等和公正。

實現這些並不是空想，在互聯網AI時代是可行的可能的。

人吃人的時代應該就此結束了。

取而代之的是人與ai互相鞭策的修正的時代！

AI肯定不會直接接管生產生活。

但人類會去預設好AI後讓AI運行經濟社會的各個環節。

這時，所有經濟活動都會在計算之中，而金錢作為一般等價物就會逐漸失去意義，逐漸分化成各個領域系統的各種獨立貨幣，互相不能兑換——就像遊戲裏一樣。

越基礎的生產越穩定，每個人獲得的產品越均衡。

而人的差別和特性將會體現在更重要的更需要創造力的那些方面：

提高算力的

優化算法的

創新的探索的拓展的

在AI面前 名利場或許能產生影響

但只要有清晰的邏輯結構就會被抓住漏洞，讓這個勢利眼AI被淘汰

一定程度打破官僚主義“錢權血”的旋轉門，打破固化和壟斷。

這個時候AI的算法已經一定程度等效了法律。法律還需要人去執行遵守而AI會默認遵守這些規則。

因此，人的自由也會獲得一個質的飛躍，只要詢問AI助手接下來這些東西會如何運轉，自己只要避開他就可以了，如果沒避開就等於違規，後續的損失會很快計算出來……

這也算是為自己畫的AI大餅吧

AI最大的作用是解放“人的算力”

減少冗餘的重複計算、思考，直接獲取其他專業人士的參考答案。

所以這種時候人類的價值或者説人類的發展方向就是在那些未知的領域創造性的領域擴展性的領域。

而毫無疑問的是人的行為才是價值所在人的需求才是價值所在所以只有這些領域才有高價值。

而那些企圖影響人類原始需求和最基礎需求的行為會收到很直觀的損失賠償清單。

囤積居奇也好操作糧食好，哄抬房價也好這些行為都會變得非常愚蠢。

因為這些行為會打破自己AI的基礎面，使服務自己的AI出現巨大的計算錯誤和偏差，會極大的損失自己所屬AI試驗區域的效益。

總而言之，在未來：AI就是規則，所有規則都會寫進AI，直接決定工具與社會的運行方式。而人與人與AI只要不互相干擾就被認為是合法的，並根據權限，一定程度修改一定區域內的AI。運行管理結構參考律法的結構。