高科技產品並不是一定要做成白菜價_風聞

這是我一直以來的觀點，中國製造有個很強的能力，那就是把高科技產品做成白菜價，這個能力非常的強大，但是我卻覺得，這個要分情況，並不一定都是好事。

那些關係到國計民生，關係到軍隊戰鬥力的產品，做到白菜價顯然是有利的，比如先進醫療器械，先進的藥品，這些產品做到白菜價，可以極大的提高我國老百姓的健康水平，

再比如軍隊的武器裝備，如果我們能把無人機，相控陣雷達，無人艦艇，導彈，高精度制導炮彈等做成白菜價，這也是有很大好處的，那就是可以極大的提高解放軍的戰鬥力。

但是在國計民生和軍事領域之外，就沒有必要都做成白菜價了，畢竟我們追求的，應該是從低端做到中端，從中端再做到高端，這樣單位時間內我們可以產出更多的增加值，而不是説把一個又一個的高端產業都做成低端市場，把大市場做成小市場，最後搞的大家都又卷又累收入還低。

貴州茅台也好，意大利法國的奢侈品包包也好，都賣的貴，產量也不高，還創造了鉅額的利潤，貴州茅台2022年的淨利潤竟然驚人的超過了600億人民幣，可以説撐起了貴州工業的半邊天，這就是做高端產品的巨大價值。

如果貴州茅台改變了思路，產量瘋狂增加10倍20倍，做成了白菜價，最後反而是更累了還吃力不討好。

把市場做大，做高端，帶來的價值不僅僅是從業人員工作時間更少了，收入更高了，而且還起到了調節社會貧富差距的作用，因為高端產品的消費者以相對富裕的人羣為主，他們通過消費高端產品，不僅滿足了自身的需要，也把大量的財富通過消費的方式轉移到了產業鏈從業者，以及以税收的方式轉移到了政府手裏，有助於縮小貧富差距。

不僅如此，做成高端產品後，還可以更多的收割全世界的財富，想一下中國的富人每年花多少錢購買歐洲的奢侈品，化妝品之類，

因此，要有把市場做大，有把市場做成高端的意識，不要隨意的把一個市場做爛，

我覺得這方面歐美公司就有一種雖然彼此之間競爭，但是不會隨意降價，而是通過差異化優勢獲勝的默契，當然這背後跟他們的資本運作機制有關，回報率太低了背後的資本方就會換人。

當年中國軌道交通設備出口，一箇中國北車，一箇中國南車，在國外競標就大打價格戰搞的頭破血流，好處都讓外國招標方拿到了，自己手裏握着先進的技術，結果反而賺不到什麼錢，後來國家乾脆把兩家合併了。

在以前，我看到一項高科技產品國產化後降價五倍，十倍是高興的，但是現在並不這麼看，降個30%，50%什麼的差不多了，沒有必要把一個市場的規模做的小小的，再通過產量去賺錢，這樣不僅利潤率低，而且巨大的產量還需要消耗海量的資源，需求猛漲的時候又會導致我國進口各種自然資源付出更高的價格。