又有一地官宣高中免學費，高中免費教育真的要來了？義務教育和免費教育有何不同？_風聞

高中免學費，這政策我覺得挺好的。社會發展了，社會福利就應該相應增加，與民眾共享發展成果。

教育部財務司司長郭鵬説：“應該説，（我國國家財政性教育經費支出佔GDP的比例）4%這一比例並不高，近十年平均下來是4.13%，與世界平均4.3%和OECD國家平均4.9%的水平相比，我們還有一定差距，只能説達到了世界平均水平。這也是與我國目前經濟社會發展階段、發展水平、國家財力狀況相適應的投入水平。”

所以，進一步增加教育投入，也是非常恰當的。增加教育投入，提高國民受教育水平，對國家未來的發展有利，功在當代，利在千秋，非常值得做。

降低未成年人的教育開支，能給國民非常明顯的感受，自然值得做。小學、初中本來就是義務教育，那重點自然放在了幼兒園、高中上。增加普惠式幼兒園、公立便宜高中的覆蓋規模，進一步降低學費，乃至完全免費，都是值得做的。個人經驗，我國公立高中的學費本來就不貴，如果財政負擔得起，自然可以免費。

義務教育和免費教育，區別還是很明顯的。

首先，義務教育既是權利，也是義務。義務教育是免費的，但也是必須接受的，不是説不想上就可以不上的，而高中教育還是可以主觀放棄的。

其次，義務教育是國家法律規定的，全國得一碗水端平。目前搞高中免費的，只是部分相對發達的地區，全國範圍內把高中納入義務教育，部分地區財政未必負擔得起。

允許地方政府根據本地實際情況，決定高中教育是否收費，也算一件好事。在人口出生率下降，各地開始“搶人”的背景下，免費的高中教育，也可以是成為地方的吸引力。

從搶人的角度講，加強基礎教育投入，即可以搞高中免費，也可以減少基礎教育（包括中小學、普惠式幼兒園）的入學門檻（户口、住房等方面的限制）。