城裏的退休人員回鄉，有何利弊？_風聞

【本文來自《九部門聯合發文：鼓勵引導退役軍人、退休幹部等回鄉定居》評論區，標題為小編添加】

• 坐井觀天闊
• 關鍵你可懂啥？一個在農村出生的天然就會有宅基地不錯，但你一旦户口遷為城鎮户口（哪怕是去小鎮上），就意味着你的宅基地沒有了，當曾經給你避風擋雨的房子還在的時候你也只是有那房子沒了宅基地，如你住的房子已不在了，當前政策下，對不起，那就意味着你在祖祖輩輩生活地方的根就斷了，你就再也回不到你的家鄉了！曾經很長一段時間（具體哪年到哪年我沒查），村裏的人如果考上大學，或參軍（軍官）轉業後你的户籍就會自動強制遷出村裏，他們這批人有的退休了，有的即將退休了，他們如果想回到祖祖輩輩生活的土地養老我想怎麼着也不該受到指摘吧？請你也研究下國家土地承包政策，30年不變，前幾年又續了，我好小就從農村出來了，全家名下承包土地就是還在，只不過實際已經被村裏其他村民佔去了，因為是真正的農村，不是城郊，所以承包地價值並不高，也就沒去找佔用的人要了。你説你們那很多村村地矛盾極其激烈，我瞎猜是城郊土地，還有就是因為承包30年人口變化但不調整原因造成的，而不是你説的“過去農村不規範，打點一下會有各種操作”導致的。最後還想提醒你下通篇説的是宅基地，宅基地也就幾分地，與你説的佔地真的不是一個概念。

我知道你是在農村因為歷史政策原因走出去的。我們村就有十幾個跟你應該屬同等情況的，包括我本家大伯市級幹部當年大學生遷走的。

一，歷史政策原因出走的本不應該遷回，當年能遷走户口的也大都是能享受城市福利的。現在想回來兩手抓説不過去。

二，農村民智未開，共和國農村實行民主選舉制實際有名無實，賄選霸選小圈子利益羣體分贓普遍存在。人人蔘與，公開公平目前還無法實現。這就給農村村務處理帶來大量不公平現象。

三，中國人多地少，農村資源貧乏導致的矛盾依然長期存在。國家發展經濟的初衷就是要把農村人口流出，為農村改革出千年模式創造條件。現在這個階段還未結束就逆轉回流只會在有限的農村資源裏增加競爭者，也就是加強矛盾衝突。

四，農村治理能力依然存在大量真空，現在在城市回鄉的大部分都是資源遠強於農民的。這些人個個都高呼為農村改變而實際就是進入農村首先選擇的就是擴張自己的利益，那個口號不過是欺上瞞下的手段罷了。如果開了口子，全國你可算過有多少人準備下鄉，這裏面又有幾個是真心為農村謀發展的。實際結果如何有點社會經驗的人不滿想象吧。