第一批排放量公佈！專家：最危險的可能還不是氚……_風聞

來源：央視網

22日，日本政府宣佈24日起將開始核污染水排海。東京電力公司當天也公佈了向海洋排放核污染水的詳細步驟。

按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水平，**將在17天內排放第一批共7800噸核污染水。**2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒爾，約為東電年計劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成。

日本核污染水排海至少要持續30年

“氚可能還不是最危險的”

中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國介紹，從2011年日本福島第一核電站發生事故到2021年，核污染水大概已經累積了138萬噸，並且每年遞增。“因為日本從未披露真實數據，估計現在大概有150萬噸核污染水，排放時間可能長達30到50年。”

高之國表示，現在國際社會最擔心的是核放射性元素和物質進入海洋環境。日本一直在做出“問題只在於氚元素”的誤導，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水裏含高達64種核放射性元素，並且七成以上都是超標的，多核素設備難以完全處理。

高之國：這些放射性元素進入海洋環境生態後，**氚可能還不是最危險的，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129。**碳-14的半衰期約5000多年，碘-129的半衰期更長。碳-14會在海洋生物體內聚集，碳-14聚集的丰度或濃度可能是氚的50倍。

日本專家：福島核污染水排海後患無窮

日本工程技術專家後藤政志從事核反應堆安全殼設計，一直關注福島核污染水排海計劃的動態。他認為，**經多核素去除設備處理的所謂“處理水”，不僅含有無法清除的氚，還含有多種其他放射性物質，**進入人體後的危害不可小覷。

後藤政志表示：“比如銫會對甲狀腺產生影響，鍶會侵入骨骼，即使微量也會對局部器官產生很大破壞，發生局部癌變的風險增大。放射性物質的輻射風險完全被忽視，這是很大的問題。”

後藤政志認為，對於核污染水排海方案來説，應該採取更加審慎的態度。

後藤政志：日本政府強調排海是安全的，這很荒唐。另外，單方面決定排海違背民意，希望日本政府重新考慮排海以外的方法，懸崖勒馬現在也為時不晚。

日本漁業無法承受的二次打擊

據總枱記者介紹，日本漁業從業者堅決反對日本政府將核污染水排海。日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信22日發表聲明稱，反對未得到漁業人士和國民理解就排放核污染水，並且強烈敦促日本政府切實履行承諾。

日本宮城縣漁業協會會長寺澤春彥稱，目前鮑魚、扇貝等海產品的價格持續下落，已經出現了核污染水排海問題帶來的實際損害。

從事水產加工及銷售運輸的漁業相關從業人士也紛紛反對核污染水排海，他們表示堅持了十多年，漁業好不容易有了一些起色，現在卻要排放核污染水入海，這種打擊讓他們感覺未來將是無盡的灰暗。

國際社會強烈反對

日本核污染水排海

根據計劃，日本核污染水排海至少要持續30年，將會影響整個太平洋乃至全球海域。由於時間跨度大，影響範圍廣，日本政府這一決定一經公佈，再次引起多方反對。

22日，韓國公民團體“日本核污染水海洋排放抵制共同行動”在日本駐韓國大使館前舉行抗議集會，譴責韓國政府放任日本排放核污染水，並敦促韓國政府本着負責任的態度闡明反對意見。韓國環境保健市民中心、環境運動聯合海洋委員會等環境團體也舉行記者會，譴責日本將海洋當作核垃圾場。

此外，韓國光州市、全羅南道地區的社會團體當天也舉行活動，強烈抗議日本政府將福島核電站核污染水排海的計劃。

一些太平洋島國人士近日再次表示，他們對日本政府將核污染水排海的方案表示擔憂和失望。

所羅門羣島總理索加瓦雷稱，對於所羅門羣島這樣的太平洋島國來説，海洋就意味着生命。“我們是太平洋中的小國，依賴海洋和金槍魚資源，全球50%至60%的金槍魚來自太平洋，尤其是太平洋北部，我們對此表示嚴重關切。如果不安全，那就不要排放。”

就日方宣佈將啓動福島核污染水排海

我外交部提出嚴正交涉

據外交部網站消息，外交部副部長孫衞東22日召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府宣佈將於8月24日啓動福島核污染水排海提出嚴正交涉。

孫衞東指出，日本政府無視國際社會強烈質疑和反對，執意宣佈即將啓動福島核污染水排海。**這一行徑公然向包括中國在內的周邊國家和國際社會轉嫁核污染風險、將一己私利凌駕於地區和世界各國民眾長遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。**中方表示嚴重關切、強烈反對。如日方一意孤行，中國政府將採取必要措施，堅定維護海洋環境、食品安全和公眾健康。