美國商務部長即將訪華，27家中國實體被移出“未經核實清單”_風聞

美國商務部長雷蒙多是已經確定將於8月27日至30日訪華。”

本月初就已經有各路外媒説雷蒙多8月底要訪華，這事情屬於大家都有預期了。

而且，按照之前布林肯訪華後，雙方恢復各渠道溝通的安排看，美國財長、氣候特使、商務部長訪華，都屬於既定計劃，只有美國貿易代表是否會訪華，還有一些懸念。

不過，這次美國商務部長訪華的通稿裏，還是有一個細節不太一樣。

通稿裏是説，“應邀”。

之前布林肯和耶倫，都是用“經中美雙方商定”，而不是邀請。

這也説明，之前布林肯和耶倫，確實不是我們邀請的，這個會體現在通稿的細節。

至於這次對美國商務部長的邀請，因為之前表述也有説“歡迎”。

所以，預計美國商務部長這次訪華的整體氛圍應該會比布林肯和耶倫要好一些。

不過也不用指望美國商務部長來一趟，雙方就能談妥了。

還是那句話，除非美國財長、商務部長、貿易代表，這3個人一起來，才有可能真正談出點東西，這樣一個一個來，更多隻是維持溝通渠道，做給全世界看看。

我們和美國的博弈是極其複雜。

這並不是小孩子過家家，今天吵架，明天就能和好。

背後是涉及到極其複雜的利益博弈，而且牽涉到雙方核心利益矛盾，並不是一朝一夕就能談妥的。

另外，在我們宣佈美國商務部長訪華之前，美國商務部也先發佈一個消息是説，“將27箇中國實體從“未經核實清單”中剔除。”

有些人把這個視為美國的“善意”。

不過我得強調一下：

1、美國已經對1300多家中國企業進行制裁。

相比之下，27家顯然是一個很小的數字。

2、美國商務部下屬的BIS，主要有四個清單：實體清單、被拒絕清單、軍事最終用户清單和未經核實清單。

這其中“未經核實清單”（UVL）只是一個觀察名單，當外國企業被納入UVL後，美國商務部會對其進行60天的驗證觀察，如果沒通過，才會被納入“實體清單”，並實行出口管制。

而在被納入實體清單之前，被列入UVL的企業，並不會遭到實質性的制裁限制。

所以，美國的4個清單裏，“未經核實清單”的級別最低。

3、美國善於虛空造牌，如果把這個當做美國的善意，那就着了美國的套。

我們1300多家企業被美國製裁，哪怕美國全部取消制裁，美國也沒有做出任何實質性讓步。

美國的虛空造牌，就是先説要打你100拳，然後實際打了你90拳，就説成是善意，這是一種PUA。

美國總是喜歡在談判之前，先施加各種制裁，然後再把取消制裁當做談判的籌碼，來換取對方讓步，但美國從頭到尾都沒有付出什麼。

這種虛空造牌式的談判，我們並不吃這套。

當前美國債務壓力巨大，美債收益率持續上漲，美債價格大跌。

美國希望我們買美債，這是美國有求於我們，要不然美國也不會從國務卿、到財長，再到商務部長，這樣接連來對我們訪問。

這説明美國比我們更着急。

但美國很傲慢，即使美國有求於我們，但美國卻不懂得端正自己的態度，釋放真正的善意。美國仍然大搞路徑依賴，試圖用極限施壓的威脅方式，來迫使我們讓步。

但我們在兩年前在阿拉斯加會談上，已經説得很明確，“中國人不吃這一套”。

4、最近我們和美國在周邊地緣博弈比較激烈。

不管是美國慫恿菲律賓在南海搞事情，亦或者美國最近搞的美日韓峯會，都充滿了冷戰思維。

在這樣比較不友好的氛圍裏，本來美國商務部長訪華的事情，可能都面臨一些變數。

這種情況下，美國才稍微從他虛空造牌池裏，拿一丁點出來當所謂的善意，這是很廉價的。

當然，萬事開頭難，美國把這27家企業從“未經核實清單”裏剔除，總歸也是好事，這也是我們還願意跟美國商務部長談的原因。

總體來説，現在中美雙方其實都還停留在真正談判之前，處於第一輪恢復溝通的過程裏。

布林肯訪華是開啓雙方各渠道恢復談判的進程，然後再由美國各部長訪華來恢復各自渠道的溝通。

所以，當前都還沒有開始真正談，自然不存在所謂的談妥。

即使開始談，也會經過很多輪的漫長談判，才有可能出階段性成果。

而且，我們即使跟美國談出什麼階段性成果，要是明年美國大選換人了，大概率也會被美國撕毀協議。

美國現在最大的問題就是精神分裂，我們很難跟一個有精神分裂的人，談出什麼實質性結果。

我也希望中美能談攏，但問題是，中美能不能談妥，並不是以我們主觀意志為轉移。

我們需要客觀去面對中美博弈的複雜性，而不是一廂情願的認為中美很快談妥，更不要因為某些人鼓吹談妥論，就基於談妥這個預期，去做一些錯誤的投資決策，那隻會把自己放置於高風險之下。

所以，我們還是得實事求是。

我們和美國的博弈，是需要有持久戰的準備。

要習慣這種打打談談、邊打邊談的常態化博弈模式。

但我們網絡輿論上，是比較兩極分化。

要麼就是覺得雙方要老死不相往來，馬上就要脱鈎。

要麼就是覺得雙方馬上要握手言和，馬上談妥了。

這都是比較極端化的思維。

中美的博弈是高度複雜的纏鬥，所以我們可以看到，一方面是最近美國加大在亞洲的拱火力度，一方面雙方又不斷維持接觸。

這種邊打邊談在大國博弈裏，其實是很常見的。

雙方在談的時候，反而盤外招會打得更激烈，因為雙方都得給談判桌增加籌碼。

而且還是那句話，戰場上拿不到的，談判桌上也拿不到。

這個“戰場”，在當今時代，已經是廣泛的超限戰，是包括金融戰、經濟戰、生物戰等等，而不僅僅只是熱戰。

大家可以結合最近為什麼各路外媒、甚至拜登都親自下場來唱衰我們經濟，再想想為什麼A股最近會跌這麼慘，為什麼北向資金會連續十幾天流出。

我在3年前就寫過多篇文章，去跟大家提醒，美國對我們搞經濟戰、金融戰的風險。

我喜歡事先去提醒風險，不喜歡等風險爆發才去渲染恐慌氛圍，因為那樣只是人云亦云而已，除了助長恐慌情緒，對我們自己並沒有什麼好處。

現在到處都在説外資做空A股的事情，我就已經懶得去説了，因為我在兩年前也説過很多了。

很多時候，風險就是客觀擺在那，但事先很少人重視，事後才一堆人制造恐慌。

這是我為什麼一直跟大家強調，要重視風險，要做好預期管理。

這樣不管局勢如何變化，我們才能比較理性、冷靜地去應對，才有能力去轉危為機。

不要盲目樂觀、也不要過度悲觀，謹慎前行。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。