教育孩子，不要光看分數_風聞

首發於公眾號“賊叉”

昨天和初中同學吃飯，很自然地聊到了孩子的教育。

同學的孩子今年參加了高考，也順利被錄取了，然後他想讓孩子當兩年兵去鍛鍊一下，問我的看法。我説當然好啊，男孩子當兵鍛鍊兩年是好事，不過我很好奇他怎麼會有這樣的想法。

同學沉默了一會，説：我自己當了兩年兵，覺得爸媽挺不容易的。

我和同學都是四十郎當歲的年紀，70末80頭生人。在我們青少年時期，物質遠不如現在豐富，所以還是吃過一些苦的。和下一代相比，我們肯定是要更早熟一些，但是他這一句當兵兩年覺得爸媽挺不容易還是讓我心頭一緊。

是啊，我們教育孩子，到底是以什麼為目標呢？

正如昨天的文章裏所説，一個能夠在孩子出了成績以後通過合法手段去要回補課費的家長，能培養出什麼樣的孩子？麻生蓬中，不扶而直？

古人的話自然是沒錯的，但是別忘了，不扶而直那得是麻，現在是蓬的後代，他能變成麻麼？説白了，種不行，這種家庭出來的孩子，成績越好，禍害就越大。

但是對於廣大普通家庭來説，你希望以後孩子成為一個什麼樣的人呢？各家有各家的答案。我覺得讓每個孩子成績都好是不可能的，但是體恤父母，常懷感恩之心相對還是比較容易做到的。

也是前幾天網上看到個貼子，很有觸動：一個小女生去南京玩，看上一對髮卡，結果一問價格要五千塊。孩子的媽媽不同意買，説她虛榮心太重，然後女生髮消息給哥哥，哥哥表示中考考完了把這個買了當禮物送給她。

可能有的家長會説，五千塊一對的髮卡，貴是有點貴，但是還不至於上升到虛榮的角度？有眼尖的網友指出，這個女生穿的衣服是某個平民品牌的，價格兩百不到，而那個髮卡是屬於某奢侈品牌旗下的——換句話説，女生根本不是這個奢侈品牌的目標客户。

那誰是呢？湖南台以前的台柱子，李湘，知道吧？她的女兒王詩齡據説很喜歡那個牌子。王詩齡傢什麼消費水平？李湘一個月生活費正常水平60萬，王詩齡一身穿搭輕鬆過20萬。

現在是不是覺得這女生的要求有些過分了？一般而言，孩子的吃穿用度一定是比大人好的，從這個女生的穿搭可以大致看出這個家庭的經濟水平，然而女生居然能提出買一對五千塊髮卡的要求——只能説真的太不懂事了。

不要去看那些毒雞湯，説什麼孩子不懂事才幸福。像王詩齡當然可以一輩子不懂事，因為她的家庭條件不需要她懂事，她完全可以生活在自己的世界裏，然而不是所有的小女孩都是王詩齡，也不是每個孩子都有資格可以一直不懂事——知道柴米油鹽不只是爸媽的必修課，孩子也應該知道。

正如前面所説，成績這個事情真的是不能強求的，但是把孩子培養成一個知冷知熱的人並不算難。在當下高等教育溢價已經消失的情況下，是不是可以考慮把關注的目光從成績往其他方面稍稍挪一挪呢？