粗線條的一些想法:以進為退下的“成果”與索鏈及其他_風聞
高旸-08-24 21:35
昨天,日本人放言説將在本日(即8月24日)把核對污水排海,使得過去紛紛揚揚之事落下腳。有點意思之處,在於這一政策的正式宣告是在美日韓戴維斯營會談之後的背景下。
一,美日苟合、南韓默契,各取所需,為充滿不確定性的動盪世界傾入更多的“燃料”,以便可以更好地火中取栗。這麼説吧,美日之間的關係實質,日本核污水排海這事如果受到美國堅決有力的反對,是難以成功的。由此我們可以從中簡要盤算分析下各自的利益所在。首先,這裏基本沒南韓什麼事,只是順帶的鞏固與絞緊,而日本則可以甩掉一個大包袱。這就是日本此次戴維斯營會談的“成果”,而代價則是被栓得更緊。作為美國來講,則一步交換手。美國的得利之處,不是重申無實質意義的會談精神,更大的價值在於通過這樣的形式把日韓牢牢地栓捆綁合在一起。策略戰術的落腳點就是美國為國力國勢和國運面臨全面衰退大背景下以“以進為退”戰略意圖實施的必應手。粗通圍棋的都知道,圍棋目數、價值計算的常識,即提一子和被提一子,同一目價值為2。所以基於戰略考慮和美日韓之間的歷史恩怨糾纏,在中美國大爭之下,自然需要以各種形式把他們牢牢地鎖定,更狠更絕的是隔斷日韓倒向中國的可能,或者説未來如果日韓想消彌影響,修復與中國的關係需要更多的代價與更長的時間。時間,對美國很寶貴啊。他需要挽住今日的頹勢,重建升勢為最終大爭後的世界局面定位,具體點就是國家存續和體系維繫,挖坑、有毒。看到這一點,我們可以很好理解美國最近在我國周邊的起事鬧事及各個方面小院高牆收攏手段和意圖。綜合起來,中美之間的爭鬥其實呈現出來的場面,其實很簡單,圍棋後下半盤的官子爭劫階段。那就你輸我贏,你死我活的局面,既不能算錯出昏招,也不能心慈手軟;既乘勝追擊又留有餘地,難。勢不可衰,力不可竭,該積極主動就得如此。當然下圍棋最怕的是,劫打着打着,突然發現大龍不行了,撇犢子那哪去了。這點,俺有深刻體會,爽着爽着就抑鬱了。
需要注意和警惕的地方,鑑於美帝的一貫的德性,還得留意日本這招是否是美帝的試控手。不過,就日本人膽敢放言實之,那大概率是要考慮的。
二,上個月,為了紀念偉大的抗美援朝戰爭,CCTV4和CCTV9分別播放了長篇紀錄片《國家記憶——抗美援朝保家衞國》和《熱的血——偉大的抗美援朝戰爭》,印象深刻的是前者《停戰協議談判——較量》中的若干場景:戰場上拿不動的,談判桌上也別想拿到;打就就打,打到你服為止;不作被動的解釋,而是爭取主動,把軍事上有利的積極態勢轉化運用於談判。。。老一輩革命家真是令人高山仰止。當然,美國的那個“海空優勢初嘗論”也同樣實在令人高山仰止,與“基於實力和地位”一説相互響應,一脈相承,傳承不錯啊哈。要不,推手下?唉,這麼説吧,美國在軍事裝備上奉行的更高更快更遠的這種非接觸式戰鬥的選擇,跟汲取朝鮮戰爭和越南戰爭的經驗教訓是脱離不了干係的。我們與美國之間不是不能掐架,只是不好掐,但打狗總可以的吧?核戰爭打不得最根本的原因就兩條,一是當時使用後立等可取的巨大殺傷力帶來的破壞性效果,二是基於核物質半衰期下的高強度的輻射對當下及未來人類社會帶來的持久的、不可確定的危害。從目前資料看,此次日本核污水排海的危害性可與第二點配着看。你説,國家或者體制內的專家學者們不好説,但其他的,咱們可以就我國的核三原則聊一聊啊,嘴炮下嘛,至於落入你耳,關我什麼事兒,對不?這種事,上席關鍵得上硬菜,有層次感,讓他真的痛,就像閩南有句俗語,轉過來叫“好的稀飯不如棍子”,意思是説,人一上百,形形色色的人有些死孩子,你打小整天跟他講道理,叨叨叨不停,他就不僅嫌你煩,還自動把你的聲音屏蔽了。。。總之,第二句閩南俗語又説了,得有飯也得有棍子,獎賞與懲戒就很對立統一的辯證,要不然乾脆把法律啊警察啊什麼的等司法都取消算了,不然就該讓你深刻體驗下中學政治課本上説的暴力機關的深刻內涵了。
我國革命、建國和建設發展史有條特別重要的成功經驗,就是自覺運用中國化的馬克思主義的基本原理,即易變和唯物辯證、發展的眼光不斷改進和提出新思想新理論,聯繫實際,化消極為積極,變被動為主動,揚長避短不斷建構運用優勢最終取得勝利。今年,國家版本館成立召開了會議,我們又進一步指出馬克思主義與中國傳統優秀文化之間是相互成就的關係。
三,戰略藐視與有意的配合,力度温和。縱觀這些年來我們與美國之間的鬥爭,是基於我們經過多年忍辱負重不斷發展累積優勢與美國此長彼消的態勢下進行的,是從二戰後世界格局架構與美國的份量的影響力及變局下各種力量糾纏的複雜利害關係去考慮的。因此,我們所運用的手段是既侵消又騰挪,比較温和,呈現出配合着美國留餘地給退路,盡力給世界帶去確定性和穩定的總策略總方針,但如果所謂好言難勸該死鬼,藥醫不死人,真要癲狂,那就沒辦法了。
我們知道,台灣問題實質是中美之間的問題,從國民黨退守台灣以後,特別是抗美援朝時,美國太平洋第七艦隊陳戈海峽始糾葛至今。完成解放台灣是幾代人的夙願,不統一是不可能的,一輩也都不可能了。所以這事,現在就像我們考試做選擇題一樣,排除法。當我們窮盡所有可能的和平手段之後,無論從哪個方面講武力解放就成為唯一的必然選擇。至於台灣這個逆子,考慮什麼,有什麼好考慮的,跟他乾爹談就好了。
毫不客氣地講,從鴉片戰爭至新中國成立這段救亡圖存的這段歷史進程來看,412之後的國民黨及其政權就是一個融合了封建官僚資產買辦利益的縫合怪,歷史的失敗者和垃圾,哪怕民進黨了,以至於寶島淪為垃圾桶。舉個例子,現在的緬北電詐很上條,但其實源頭是美國,有興趣可以搜索“尼日利亞騙局”,曾經蓋茨都差點兒因電話銀行被騙25W刀。台灣人又因大小三通在把間諜黑幫人員混進來之後,也把電信詐騙這活引入大陸,也就出現了黑黑有名的安溪人,被打擊跑東南亞這樣的脈絡。同樣的黃賭毒,封建迷信等等過去的那些糟粕的泛濫也少不了它們的“功勞”,範圍廣,不勝枚舉,流毒很深。當然如果從具體的個人講,台灣那些年紀比較大的人還是很有善心的,部分原因是民俗的影響,不過背後是有積陰德的盤算的。台灣人愛吹噓他們的民主選擇,以我1990年代到2000年代直至被主動干擾和數字化之前的十來年的觀看其電視所獲取的投餵訓練所積攢的經驗來看,垃圾,很垃圾,無回收價值的垃圾。特務治國,藉助幫會幹髒活那是有祖可循的,從未斷絕,江南案就此一。選擇如果不去廟裏拜拜,或聯絡樁腳有(各地有影響力的幫派成員),沒戲,會道門的影響太大了。。電影《黑金》則是另外視角。。。反正大陸這邊,新中國成立後,我們曾在全國範圍內進行了社會主義改造,使國家的精神面貌呈現出新中國的新氣象,——基於早前及不久前的歷史經驗教訓,統一後也應一視同仁才行,不然憑什麼呀。當年台海危機時,人心慌慌,台北股市從2W多點一路直線下滑,全線飄綠,有點資財的人都趕着跑路,不得已,李登輝為了挽回局面安撫人心。只得趕緊出面講話,講真話,説實情,然後大陸這邊抓下人。當時,我坐在電視機前只能默默地,微笑。還能這樣啊?有個好處,一段時間就安分多了,沒有不怕就這樣意外插刀的。這段時間,台灣電視上出現了很多的討論,其中印象深刻的是他們拿了日本一個學者關於島國心態的著作引用其觀點來用。核心內容簡單地説就是,因為地理環境侷促的限制使得其國民呈現出極度的不安全感,一有風吹草動,就如同寒風中的鵪鶉,並將其包裹在無理由的狂傲偏執魯莽狹隘的表象之中。地大,天大,人亦大。一方水土養一方人,大國才好養出大格局,否則把鯤鯤養在籠子,逍遙遊什麼,不就成了台灣人聽得懂的“夜壺裏養姑歹(一種會吃能折騰養不大的魚)。
這是當年台灣那邊面對事態對自己作出的心理性格的剖析,背後實質意義在於透露出其如同歷史上那些失敗的割據勢力今朝有酒今朝醉尋歡作樂,得過且過,有一天算一天,有多撈金就多撈,及時行樂的那種偏安心態和意志。那些破爛事當年在電視上活生生的看多了。——或許可以請邱毅先生來談下。這樣的心態意志,這些年來發展變化了嗎?利益於自李登輝手上開始的去中國化的教改後及社會變化帶來的影響,“草莓兵”這樣的光榮稱號和那些時不時令人啼笑皆非的新聞,大概只能引用魯迅先生筆下九斤老太的那句名言,至於它們現在還在那裏為虎作倀胡言混行,只是因為還沒有炸彈真正落到頭上。有時,在與朋友們侃大山的時候曾笑諧道,就以我們現如今的綜合力量,如果人民解放軍不能在24小時內登陸並開始控制場面,都算他們功過相抵。可謂一發驚神,一發動魄,一發回魂。就那漂在太平洋的夜壺,能折騰出個什麼勁兒,還是説到時有誰,多少人還能聽你的?這需要幾個問號呢?所以,自作主張連口號都給人民子弟兵想好了“別跟我們搶功勞”。戰爭意志關係組織力和戰鬥力,我們過去的經驗教訓是鋼少氣多都淌血過來了,何況今天,大家估計都別了一肚子的雄氣。甚至有時,在我力量新近發展的階段,我們可以非常規化把部隊拉過來貼近實際,檢驗錘鍊下,順便也幫美國檢驗檢驗下,然後可能不小心就滑了。有點隋陳執意思。估計也不壞。
現在的問題是美國及可能世界範圍內格局後果的波動。別看現在美國在我們周邊一通操作,不説西邊的俄烏衝突尿不盡,難道他真有底氣跟我們做過一聲,兩線作戰?“這個我在行。”小鬍子伸出棺材板點贊。那好吧,理想狀態下,就咱倆。滿打滿算就目前美國綜合國力與當前形勢下,可行嗎?不怕連棺材本都飄了?虛張聲勢,安全縮回回血才是正事吧,作為底限,三個字母就好,大小寫52個字母這文章有點長。
破局,完成夙願非在彼。