社會上的有錢人，和名牌大學學歷沒有什麼顯著關係_風聞

【本文來自《一分上下，孩子天差地別？》評論區，標題為小編添加】

我已經是成年人了，慶幸不需要再去考試，但可以分享一些對考試的看法。

人貴自知，我考試能定的目標通常都只能是“過關”就好，讀教科書老是有“下輩子再去看行不行”的想法。我也知道考試分數高有不少好處，但實事求是，考試成績就這樣，畢業後就出來工作。之後再弄些更高學歷和證書，也就是為了幫助升職加薪罷了，再考一次沒信心也能過關，那論文的價值，從不想去討論。

看這類文章，其實背後想表達的意思都是，這樣那樣後，主角就考進北大清華，就像童話故事的結局，王子和公主就永遠過着幸福的生活。。。但我相信學生和家長心裏想的不是進了北大清華就完，而是認為進了北大清華（或其他有名氣的大學，不舉例，舉例就會吵起來）會成為有成就的有錢人！

我完全沒有説考進北大清華是什麼“不好”的事，我有一個北京同事，是北大畢業的，我覺得他認識任何新朋友，大概五句之內就會讓對方知道自己是北大畢業的，我認識他時，他是三句交談內就讓我知道他是北大的。他沒有丟北大的面，往上爬的能力很強。但用個案推結論沒什麼意思。

我拿不到統計數字，但我用常識和社會經驗判斷，社會上的有錢人，和名牌大學學歷沒有什麼顯著關係，甚至可以説社會上的有錢人，名牌大學畢業的比例應該是低的。那就是説，當初學生和家長的想法，其實是錯的！

好，就算和賺很多錢沒邏輯關係，但考入名牌大學，起碼是“有學問，有學識”的人吧。能夠考入北大清華，只是這個學生在當年的高考分數夠高（有些學生外加北京户口的加持），跟一個人的學問有多大的關係？一個人的學問是累積而來的，一個高中生考完高考，能有什麼學問？每個人的經驗和知識架構不同，我的經驗就是，不謙虛的人不可能是有真本事的人！（當然謙虛也不代表有本事）你考試分數高代表不了什麼，忽悠不了人。難道你高考數學考滿分，你數學就什麼都懂？不是很淺易的道理嗎？

總之，學歷不代表學問，有學歷或學問不一定會發達！大家聽過就好。