關於普利戈任的一點分析和腦洞_風聞

關於這個事件相關的新聞和其他開源信息，我們知道普利戈任和俄羅斯國防部、和新舊大陸在非洲的殖民餘孽、甚至和美國在中東扶植但是玩兒脱了的恐怖分子均有仇怨。具體是哪家哪派動手這個是一個非常難以説明白的事情。他掉下來對於俄國內、瓦格納有着深重影響的非洲和中東，都有比較大的關係。以下的分析將以上矛盾逐點進行分析並對可能的成因做一個簡單的猜測，具體是誰我不知道：畢竟我不是拿命令指使人往飛機上動手腳或是在戰位上按發射鈕的。

普利戈任和俄國防部的矛盾的爆發來自於今年三月份四月份，背景是俄沒有大規模動員可用於填線的時候，瓦格納集團在奧特木斯克（烏方稱巴赫穆特）的作戰中起到一個主要的作用。在這個背景下，俄國防部和普利戈任代表的瓦格納集團就後勤供給和人員待遇問題爆發了一定的矛盾。典型的新聞鏡頭是普利戈任對着鏡頭“邵一股 格拉西莫夫 彈藥在哪兒吶“那個表情包。

這個矛盾更深層次的涉及俄國防部和瓦格納集團高層的意識形態歸屬。俄當權者的政治底色錫拉維克集團，主要是親西方親不上的建制派，直到西方遠離他們才停止熱臉貼冷屁股的一羣人。普利戈任的政治底色尤其是呼號”瓦格納“的烏特金的政治底色和斯特列科夫近似是狂熱的民族主義者。用不太恰當的俄羅斯歷史的比方，俄國防部就是一口法語的彼得堡貴族老爺，廚子就像是假冒沙皇二兒子的起義者。錫拉維克集團沒有明確的政治訴求，唱啥戲無所謂唱戲的一直是我錫拉維克就可以；皇俄的政治訴求是極端民粹化民族主義化的，是要求俄羅斯不斷對外做出進攻姿態，”俄羅斯就是得現在立馬硬 以後能不能硬起來看後人的智慧“。後者顯然對於失去社會主義建設宏大敍事的俄羅斯人在意識形態上更有號召力，很容易形成民粹危害錫拉維克的統治。資產階級的政治哲學的第零原理就是政體以維持自身存在為首要任務，自然從物質（確實可行）和精神（比較困難）層面消滅皇鵝派的社會存在和社會意識將是錫拉維克集團在和瓦格納發動不可調和的矛盾後的唯一選擇。

下一個新聞場景就是六月底的莫斯科折返跑，這種行為是某種準戰爭行為，戰爭行為是什麼，是利益集團矛盾不可調和的產物。這個可以進一步確認瓦格納高層代表的利益集團已經和錫拉維克集團的利益矛盾足夠劇烈。但是普京或是其他人給了普利戈任以及瓦格納其他高層一些確實的信息，或是指洛水為誓或是莫斯科六月電信詐騙事件（全都換：是的 我向您保證信用.jpeg），使得矛盾沒有進一步演化發展也沒有積極響應。這説明皇鵝派本身的和俄羅斯社會整體的矛盾是温和的，是沒有完全割裂的，是沒有辦法發動羣眾沒有辦法壯大力量達成目的的。這個抽象操作僅僅代表瓦格納集團和錫拉維克集團徹底撕破臉了。

我們假設盧卡申科作保，保證普利戈任的人身安全，前提是普利戈任不再拋頭露面，那麼過去的兩個月時間內，直到昨天或是前天簡中網絡出現了以普利戈任自身為唯一宣傳對象的宣傳照片：在非洲扛槍。（之前也有京子請鴿子，並不可以認為這是對普利戈任本人的宣傳。）顯然這是某種探索，但是探索到了某種禁忌於是廚子就哦吼了。

所以説感覺像是俄國內的親西方建制派為了讓廚子和背後的烏特金從物理上消失，以期皇鵝派短時間內徹底失去可以將意識形態轉向社會實在的物理基礎。

其他想法比方説美國或是法國搞的太直白了，懶得分析，動別人奶酪被幹死太正常了。也缺乏戲劇性。

以上當做文盲瞎逼逼就好了 反正我也不是學國關和政治學的

以上