中國沿海生產的海鮮還能吃嗎？_風聞

【本文來自《海關總署：即日起全面暫停進口原產地為日本的水產品》評論區，標題為小編添加】

中國肯定不會繼續從日本進口海鮮了，今天中午的消息，#海關總署全面暫停進口日本水產品# 。接下來，人們自然會問：中國沿海生產的海鮮還能吃嗎？

老胡認為，首先，我們要聽從中國海洋監測和質檢部門的意見，相信他們會嚴密跟蹤中國沿海水質的變化，一旦放射性物質超標，影響海產品的安全，他們會發出警告並採取相應措施的。

第二，中國政府譴責日本排放核污染水，是對本國和全人類安全負責任的態度。與此同時，我覺得，中國大陸的民眾無須過度驚慌，尤其是，我們的擔心無須超過日本人、韓國人、中國台灣民眾、菲律賓人、印尼人等等，甚至也不應超過北美人。換句話説，中國大陸民眾不應是全球最擔心的一個羣體，我們的擔心程度應當大約是全球社會擔心的平均值。

中國大陸雖然離日本近，但是我們的外面畢竟有第一島鏈圍着。我相信，這個島鏈會對日本核污染水的滲入多少起一些阻擋作用，使得大陸沿海的受害程度要比島鏈上的國家和地區小一些，或者晚一些。

比較一下中國大陸沿海城市的海浪與第一島鏈面向太平洋海岸的浪頭高度，大家就知道中國大陸沿海與島鏈上情況有什麼不同了。老胡經常去中國沿海城市，那裏的海浪都很温和，但是如果大家有機會去台灣島東部面向太平洋的花蓮海邊站一站，就能體會到什麼是洋、什麼是海的巨大區別了。我去花蓮的那次，是正常的天氣，但是海浪拍打在岸邊都是幾米高的，訇然作響，那種情景我在大陸的沿海是從未見過的。島鏈對洋流顯然有一定阻擋作用。另外，中國大陸沿海從沒有發生過嚴重海嘯，這也有島鏈的阻擋之功。

我想説的是，日本核污染水到達中國大陸沿海時，被稀釋的程度應該比在第一島鏈和最靠近日本的韓國地區要大得多。更加危險是日本本土。咱們先看看日本人和島鏈上的民眾都會做出些什麼樣的實際反應吧。

歐洲離得遠，但是歐洲人對環保也是全世界最敏感的，比北美投入的關注要多得多，比如德國政府對日本排放核污染水就很不高興，但是礙於美國包庇日本的態度，柏林後來不怎麼吱聲了，但是德國和歐洲環保組織會密切跟蹤這件事。他們之後的態度也可以作為我們評估實際風險的參考之一。

我們的政府猛烈批評日本排放核污染水，這在外交上無疑非常必要。我們民眾對本國沿海水產品會受到多大影響的認識無須與這場外交鬥爭的情況直接掛鈎。我們要相信國家監測部門的實時通報，也要參考全球民眾的反應。我們的日子和安全都應該掌握在我們自己手裏。