婚姻是一次可以明搶的機會_風聞

文：蔡壘磊

前幾天有個爭議非常大的新聞，大概是這樣的：

一男一女相親認識，訂婚了。訂婚宴上男方給了女方10萬塊彩禮，立字據是結婚一年後婚房加上女方名字。第二天在婚房裏，兩人發生了關係，準丈母孃就把準女婿叫過來，説要求房子馬上加名字，並且把剩下10萬彩禮一次付清，期間誘導男方説了一些承擔責任之類的話並錄音，在男方未及時辦到的情況下，第四天報了強姦案。目前該男子已經被拘了100多天，馬上就要開庭有結果了。

我看了雙方的採訪和辦案民警的説辭，心裏基本上有個底。這個男的學歷不高，人看起來有點傻，絕對是被有心人騙了。但你説強姦的事情有沒有呢？這事兒就不好説了，男方母親説男方是第一次，其實根本就沒完成，樓梯上的拉扯是鬧情緒不是強迫，她自己也承認。女方母親説肯定有這個事，你看我錄了音，他説承擔責任，他沒強姦承擔什麼責任。

而辦案民警怎麼説？他説這個事情我們原本是想調解一下就不立案了，讓他趕緊給人房本的名字加上，剩下彩禮付付清這事兒就了了，他搞不定那我們只能按流程走，他自己也説了願意承擔責任。

我想這件事的事實怎樣大家心裏自然有桿秤。**婚姻是什麼？是一次可以明搶的機會。**有人沒去使用這個機會，不代表它不存在，你看，這裏的女方就使用了。我們暫且不論之後發生的事情到底真相如何，單從他們決定訂婚的那一刻看，這種赤裸裸的明搶讓人好不驚心——一共給付20萬，再加半套房子，換一年對彼此的權利義務。什麼彩禮，別加“彩”字了好嗎？你説買人錢也好，嫖資也罷，都還挺實際的，就是別説彩，因為不配。

這樣的協議最終的結果是什麼？往往是女方“服務”了一年，“裝”了一年以後，帶着錢跑路，再過分點就是給男方帶頂帽子，大吵一架，再合法地分錢跑路——你心疼錢不願離婚，那就暫時忍着當牛頭人，反正總有一天讓你受不了。為什麼往往是這樣的結局？因為你要付出這麼多錢才能跟這個人在一起，你們又怎麼配在一起？當合約結束，你的錢已經給付完畢，後續沒有持續性的補貼，你又怎麼能維繫住婚姻關係？你當人家是傻子？

屌絲最大的幻覺，就是以為自己把擁有的東西都拿出來，就能跟對方維持長期的關係。錯了，全錯，長期的關係，靠的是長期有給付的預期，而一旦你一次性交付出自己的所有，後續不行的話，你就失去了長期維持關係的籌碼。

所以這男方無腦，男方父母一樣無腦，這種協議定出來，就是讓兒子買了一年的“媳婦使用權”，第二年，第十年，第三十年呢？本來就是農民家庭，生了個不夠聰明的兒子，還散盡家財給兒子去娶一個一年期的媳婦。

很多人喜歡説“人只能留住認知內的錢”，那這個農民家庭算不算為認知買單？絕對算。所以認知貴不貴？當然，認知是最貴的東西，你不修認知，認知就一定會在方方面面修理你。

人為什麼要結婚？所有的結婚理由，都已經陸續被法律取消，什麼黑户之類的，現在已經完全不存在了。為什麼要取消？因為不取消更慘，直接不結婚和不生育了，馬上這塊地方就無人可管了，規定都定不下去，又怎麼會不取消呢？或許你還可以説是為了孩子有一個相對穩定的成長環境，可如果物質豐沛，孩子成長的各方面都有保障也都很穩定呢？科技越發展，人類社會越文明，婚姻就越發的沒有必要。

**婚姻就是把一些原本可以用正常價格買到或者租到的服務，用一些説不清道不明的權利義務綁在一起和稀泥。**我經常説，就有那麼一些人，他會覺得給你拿了點小葱小蒜，就能跟你換一個包千萬工程的機會，真的，你可能聽了會覺得很搞笑，其實婚姻一樣搞笑，就有人覺得給你洗衣做飯，就可以分走你幾個億，或者日常可以對你頤指氣使。為什麼？因為結了婚領了證就可以講平等了嘛。你説信這種平等的，到底是人的身體沒發育，還是腦子沒發育呢？

正常的東西，正常明碼標價，買得起就買，買不起就不買，能用多久就用，超出期限了就還，特別清晰，也特別公平。但婚姻呢？全攪和成一塊，也沒有期限，也沒有價格，也不知道貢獻怎麼衡量。正常就算合夥，也有股份比例，我們都知道55分是最爛的股份比例，可所有婚姻恰恰都是這樣的爛比例。而就算初始是55分，一個貢獻比另一個大了，是不是要拿更多的收益呢？當然，股份肯定會增加，分紅會增加。你説有沒有可能另一個合夥人説，不行，就算你貢獻再大，都要絕對平等，55分不能變？有這種人，那就馬上散夥咯，或者把你踢出局，不然業務還怎麼做下去？

我們小時候都玩過大富翁遊戲，裏面有一張卡，叫均富卡，就是一出這張，所有人的錢立刻平分。這張卡用得好的人是很無敵的，其他道具你拼死拼活，都沒有它的力量大。婚姻就是這樣的一張卡，有意思的是，它只掌握在窮人的手裏，所以你覺得它會可持續嗎？

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。