日本正式決定核污水24日開始排海,福島漁民怒斥:真安全的話裝瓶拿去賣啊!_風聞
东京新青年-东京新青年官方账号-微信公众号:东京新青年-ID:tokyomen08-24 08:34
作者 | 姚瑤
來源 | 東京新青年

8月22日,日本政府召開官僚會議,確認福島第一核電站產生的處理水,將於本月24日開始向海洋排放。
此前的8月21日,日本首相岸田與全國漁業聯合會會長坂本舉行面談,在會長依舊堅持反對態度的條件下,岸田表示:“在此承諾,此後數十年,國家將負起全責,持續推出讓漁民們安心的相應對策”。


前面説的“處理水”,也就是我們口耳相傳的“核污水”。
在嚴肅聲明、堅決反對日本恣意排放此水的同時,小編認為,也有必要為大家提供日本媒體的普遍使用術語——各大主流日媒使用的名稱“處理水”,咱們熟知的是“核污水”。

東日本大地震引發的福島核電站泄漏一事,長久以來,一直都牽動着國內、國外的心——福島,是受災區,住着數不清的災民,時至今日,他們的生活依舊與海洋、漁業息息相關;同時,若具有危險性的污染水,被排到全球共享的海域之中,那麼全世界都不可能坐視不管。
而這次看似“閃電般”的排水決定,實實在在是打了日本所有國民一個“措手不及”,讓整個島國在這幾天都增添了幾絲緊張的氛圍感。
這個“光速決定”,的的確確超出了民眾的預期,但若細究起來,也算是鋪陳一段時間了。接下來,就讓我們看看這件事情的近期脈絡。

今年7月,國際原子能機構IAEA,發佈了關於日本福島核電站處理水的調查報告書,在其中,包含了“日本排放計劃符合國際安全基準”、“對人類與環境的影響可以低至無視”的訊息。
自此報告公佈之後,其內容的準確性和公正性便受到了各方的質疑。
另外,關於日方賄賂IAEA之類的流言,也開始甚囂塵上。由於傳言真偽難辨,此處不做過多解釋。

8月3日,歐盟宣佈,撤銷對日本產食品的進口限制。8月15日,瑞士和列支敦士登兩國也相繼宣佈撤銷。至此,對日本產食品維持嚴格進口限制的,以中國、中國香港、中國澳門、韓國等9個國家與地區為主。

8月18日,岸田赴美國華盛頓,參加日、美、韓三國首腦會談,此次出訪,日方期待在“排放處理水”問題上,爭取美韓兩方的更多理解。

8月20日,岸田至福島核電站視察。

21日,岸田與日本全國漁業聯合會會長及相關人士進行面談。

此次面談,岸田以國家最高責任者的身份,期許向漁業聯合會徵求理解和支持。

但會長坂本在當場便表達了態度:首先,不會改變“反對排放處理水的態度”;其次,通過此次面談,加深了對政府做出的努力的認知。

但在後期的記者採訪環節,坂本會長還是強調:“我們絕不是‘笑着接納’的態度。”


根據日本的統計數據顯示,目前存放於福島的處理水,已經接近儲存極限,“排處理水”,對於日本來説,似乎是遲早的事。
但接收核污水的區域,並非日本自家的地盤,而是人類共有的大海。在未徵得理解和支持的情況下恣意排放,是絕不被允許的事。

一直以來,來自世界各個國家的抗議之聲從未停歇、

日本自家的民眾,也一直將處理水視作“危害人類的污染水”,遊行、喊話、示威,常年持續。


作為與此事密切相關的當事人,福島的民眾們也是苦不堪言。


2015年,在政府、東京電力與福島漁民聯盟的約定文書上,就有白紙黑字地言明:“在沒得到當事人理解的情況下,絕不排放處理水”。
如今,政府説要排了,那麼,他們得到漁民們的理解了嗎?

對於依靠漁業生存的福島百姓而言,“向海洋排放處理水”這件事,是關乎存亡的事,他們一直在表達着反對的態度。

“向海洋排放處理水這件事,會引發更多對福島不好的謠言、傳聞,這樣會對我們當地的漁業造成很大的負面影響。”

“現在那個約定文書就是廢紙一張,什麼意義也沒有。”

“(處理水)要是真像他們説的那樣‘可以安心喝’的話,那就應該裝瓶拿出去賣不是嗎?現在水資源這麼緊缺。”

“(政府)在説謊,一直在説謊······怎麼可以這樣?!”

“我們已經死心了、絕望了……不管我們表達什麼意見,坐在上面那些人都不會聽的。”

在8月初日媒進行的民意調查中,72%的民眾表達了“對政府此次排放處理水説明不足的不滿”意見。

21日,由福島大學牽頭的“福島圓桌會議”也在強烈抗爭,並向國家傳達了以下幾條“緊急控訴”:

在今年夏天向海洋排放的計劃應該中止;
不應再給當地漁業的復興帶來任何阻礙;
如今應當優先解決的,是針對地下水、污染水的根本對策;
海洋排出的相關具體運營計劃還未出台,也欠缺對外界限制措施的對應態度;
未來,必須要提供縣民、國民、專家可以參加的議策場所。

日本政府真的會聽這些來自民間的聲音嗎?
小編認為不會。畢竟,日本的權力和政治,一向冷漠、假面、也獨斷。
“堅持排放”這個決定,引發的後果,也必將由無數無辜的人來承擔。

這裏,我們還有一個問題,原本計劃於8月下旬排出處理水的日本政府,為什麼會突然提前整體計劃呢?

日本電視台結合近期事件,進行了分析——大事件主要有兩個:8月18日的日美韓首腦會談、9月1日的捕魚季開始。
選擇在這期間排出,是顧及韓國總統顏面、和防止漁民更強烈反對勢頭的折中之舉。

國內外的反對聲浪、本地居民的持續抗議……一切的一切,似乎都阻止不了日本政府執意將排水決定強勢貫徹到底的勢頭……
一海之隔的我們,也是此事的利害相關者。在強烈譴責的同時,時時關注食品安全問題、並信賴咱們的祖國對普羅大眾的保護,雖説是無奈之策,但也至少好過命運悲慘的福島漁民了……