我感覺好多人擔心開鄉下養老口子，資本會興風作浪_風聞

【本文來自《九部門聯合發文：鼓勵引導退役軍人、退休幹部等回鄉定居》評論區，標題為小編添加】

• 星星參北斗
• 我理解你對農村養老的渴望，從社會發展來説，農村養老也是一種前景廣闊的選擇。但不同意你的給城市退休人員分宅基地的想法。因為我認為這會給農村帶來混亂和災難。我老家河南，跟你鄰省，情況大致不差。一，優勢人力資源帶動農村發展的想法我認為適得其反。優勢資源下鄉更可能的後果是搶佔農村有限的稀缺資源，製造更大的矛盾混亂。這種現象在老家和廣東都大量存在。這些矛盾是被高速發展掩蓋下去了，人們還沒有時間停下來爭執這些問題，但他的確存在。二，你的沒享受多少福利的觀點更站不住腳。城市福利是新中國特殊時代的自然結果，你走的是那條路，不能因為你享受的福利沒有別人多就按農村標準重來。以個人利益出發反覆顛倒國家整體政策，結果就是混亂。我相信你是真誠的人，但開了口子，各種魚龍混雜的操作會驚呆你的下限。三，農村養老會是一個趨勢，但中國最近幾十年發展太快，社會進步無法跟上社會需求，終歸會探索出城市農村雙向流動的辦法，但分發宅基地不是正確路徑。這是變相破壞國家的基本土地制度。

我家農村宅基地和老房子都還在，我父母退休後將老房子翻蓋了下，房子不大，但住的很愜意，老爸喜歡養花，老媽喜歡種菜，平常村裏常住的人不多了，老人為主，但都是爸媽的熟人發小。村裏的幹部也和爸媽熟，從門前過時有時喜歡到我家坐坐，説我家門前花草養得既多又漂亮，笑稱是村裏的網紅了（爸媽不上網，他們就是這麼一説，但周邊的確有些人會來看看）。

爸媽很享受當下的生活（我媽沒去鄉下前一般天天都會和一幫老太太去參加各種忽悠老人的會銷，“偷偷”買了好些的保健品回來），他們現在在鄉下和城市之間來回住，但他們更多時間住在農村，我們週末也經常回去。村裏的人遇到不懂的會有人去問我爸媽，他們也不清楚的有時就會再打電話問我。我們這邊農村現在交通（水泥路大體能修到家家門口），水（自來水），電，氣（液化氣，商販會上門換瓶），網絡都很方便。

我感覺好多人擔心（包括你）開鄉下養老口子，資本會興風作浪，但有了原村民和只供宅基地（佔地很小的）前提條件的限制，資本是沒有折騰的空間的。對你説的看法，我回復下我的看法

1、你的“給城市退休人員分宅基地”説法：我認為“給”宅基地，並不意味着是無條件（要是原村民），免費（可以是租售）的，文章通篇也沒説給城市退休人員分宅基地；

回覆2、你的“你的沒享受多少福利的觀點更站不住腳”，我用我的實際情況説説我的理解，我這個歲數到城市已經沒有什麼特別福利了，商品全面放開，沒有什麼糧票，菜票補助了，如果你非説佔用了城市資源，那也就是買套商品房（北京，上海等暫不含）就能解決的福利了；

回覆3、你的“中國最近幾十年發展太快，社會進步無法跟上社會需求“觀點我認可，但正是這樣，所以才要與時俱進，探索新的符合時代的方針政策