當拒絕生育本身已經成為一種非暴力不合作的手段時_風聞
托卡马克之冠-自由撰稿人-不首先使用种族歧视和双重标准08-25 15:05
【本文來自《如何看待西安衞健委發佈催婚催育短信“適齡婚育、優生優育,賡續中華血脈”?》評論區,標題為小編添加】
當拒絕生育本身已經成為一種非暴力不合作的手段時,任何來自官方對生育的支持和鼓勵都只會起到拱火的反作用。
為什麼?因為你的支持和鼓勵説明你很在乎,説明你被打疼了,説明你也會流血,你暴露了弱點,你亮血條了,進輸出階段了。
一個人的面前飄着一堆氣球,你再把針遞到這個人手裏,接下來這個人會做什麼那還用猜嗎?
現在社會大眾已經越來越清楚的意識到了這麼一個道理:真正的核心經濟要素不是資本,不是自然資源,不是固定資產,不是技術,不是政策,而是既能形成勞動力又能形成消費者的適齡人口,是適齡人口讓前面這一切具備了價值,而不是相反。
簡言之,沒有人的文明毫無意義。
看看那些空置的寫字樓,看看那些門可羅雀的綜合體,看看哪些美輪美奐但人丁稀落的住宅區,再看看給這些寫字樓,綜合體,住宅區做宣發的巨幅廣告,那些廣告裏動輒豪氣沖天的措辭用語,那些車水馬龍流光溢彩的效果圖,它們和現實中如同鬼城般空置的廣廈萬間相比,唯一的區別就是一個有人,一個沒人,僅此而已。
真理從來用不着刻意去證明自己。
中國的經濟政策對資本,技術,固定資產有着近乎於病態的飢渴和瘋狂的崇拜,為了刷數據和完成KPI什麼事都敢做,什麼禍都敢闖,但對使這一切產生價值的人口缺乏起碼的尊重,仗着中國的適齡人口在特定歷史時期取之不盡用之不竭的特殊狀況為所欲為,並視其為常態,而對人口在這一過程中的急速損耗置若罔聞。
現在好了,資本有了,技術有了,固定資產更是氾濫成災了,但是人沒了,這一切隨着人口的消失同步失去價值,於是政策方面這才突然意識,原來人也挺關鍵的,又開始呼籲生育,甚至有人去結婚還要強行發葉酸,有人離婚則千方百計阻攔,藉口打印機壞了辦不了離婚手續甚至能成為正面典型來宣傳,可謂無所不用其極。
有用嗎?沒用。
你不能用對待技術資本和固定資產的方式來對待人類,因為兩者具有根本上的不同,技術可以研發和引進,資本可以積累和借貸,固定資產更是不值一提,它們都屬於可以通過主觀能動性解決的問題,唯獨人口不同,有效的勞動人口和消費者的形成是一個自然的過程,它不是統計數字的一部分,它是社會生態的一部分,它是天行有常的一部分,主觀能動性在這個領域毫無意義。
你必須先把人當人,然後你才能得到人,這是一個非常簡單的道理。
其實現在公眾的非暴力不合作又何止是生育這一個領域?借貸,消費,買房,創業,炒股,幾乎是決策者號召什麼,公眾就回避什麼,甚至於官方的號召完全可以當反向指標去看待,越是號召什麼,就越説明什麼不行了,越是號召什麼,公眾就越會通過迴避什麼來加快社會的失血。
社會的失血令公眾感到滿意,他們甚至不惜為此一起失血,雖説同歸於盡從來不是一個好辦法,但只有這一招時,它就是最優解。
為什麼社會的失血令公眾感到滿意,因為你們始終不肯在物質和精神層面對社會大眾的需求給予合理的照顧,反而一味的施壓,一味的約束,一味的強調主觀能動性的作用,一味呼籲公眾去顧全大局,一味的替他們做決定,替他們做選擇,並且聲稱這一切是為他們好。
做完這一切之後卻拒絕分擔成本,拒絕做幾件令人舒服的事作為回報,甚至拒絕説幾句好聽的話讓人舒服一些,一切行為成本歸公眾,收益卻一點不給,甚至連道義制高點都要牢牢佔據,佔盡一切卻一點都不肯付出,這種情況下,公眾要還肯配合,那除非公眾都是唐氏。
你們從來不知道有些門永遠不應該被打開,有些東西永遠不應該被觸碰,有些底線永遠不應該被越過,一切行為都是有邊界的。
你們應該慶幸公眾只是對社會的失血感到滿意,而沒有做出更激烈的事。