普里戈任死後的各方反應似乎能看出點什麼……_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析08-25 13:21
作者 | 天涯補刀
普里戈任死了，各種分析都有，各種陰謀論都有……
我相信，沒有誰能説服得了誰；我也相信，哪怕在鐵證面前，依舊有人不會相信，而會認為那些所謂的“鐵證”只不過是陰謀的一部分……
但是，從普里戈任死後各方的態度，我們似乎能看出一點事情。
我們首先看看美國是怎麼説的？
23日，美國總統拜登在加利福尼亞州南太浩湖對媒體表示：“你（媒體）可能還記得，當我被你們問到這事（瓦格納叛亂失敗）時，我説我會小心我乘坐什麼。我實際上不知道發生了什麼，但我並不感到驚訝。**在俄羅斯發生的事情很少有普京不在幕後操縱的。**但我（對飛機失事事件）知道的還不夠多，無法知道答案。”
美國前中情局高級行動官員、曾任中情局莫斯科站站長的丹尼爾·霍夫曼對媒體表示，我毫不懷疑這是普京的命令。
烏克蘭是怎麼説的？
烏克蘭總統顧問波多利亞克在社交平台“X”（原推特）發文稱：“顯而易見的是，普里戈任在相信盧卡申科離奇的‘保證’和**普京同樣荒唐的‘榮譽承諾’**的那一刻，就為自己簽下了特別的死刑令。”
其它北約國家呢？
愛沙尼亞總理卡拉斯（Kaja Kallas）在受訪時表示，“如果屬實，這表明普京會消滅反對者，這讓任何想表達與他不同觀點的人都感到害怕。”
波蘭外交部長茲比格涅夫·勞（Zbigniew Rau）在國家新聞頻道 TVP Info 節目中説：“普京認定的對其權力構成威脅的政治對手不會自然死亡。”
英國議員、議會外交事務委員會主席艾麗西亞·卡恩斯（Alicia Kearns）在“X”（原推特）上説：“俄羅斯政府的行動速度之快令人震驚。”
……
很明顯的看出來，普里戈任死後，所有西方國家幾乎都將矛頭對準了普京。
那些國家的領導人都把矛頭對準普京，他們有證據嗎？
沒有證據！
在沒有任何證據的情況下，直接認定這件事是普京乾的，這本身就是一種挑釁——如果沒有俄烏戰爭，一個國家的領導人如此的挑釁另一個國家的領導人，那麼足以引起一場非常惡劣的外交戰。
西方國家為什麼在沒有任何證據的情況下説是普京乾的？
很明顯，兩個原因：
第一，製造俄羅斯內部的動盪；
瓦格納為俄羅斯立下赫赫戰功，在俄羅斯國內，支持瓦格納的人不在少數，所以西方國家必須想盡辦法的讓那些支持瓦格納的人相信這件事是普京下令乾的，從而達到分裂俄羅斯的目的。
第二，藉此污化普京的“獨裁”統治。
西方國家採取的是那種所謂的“民主”制度，而普京從2000年3月27日出任俄羅斯第三屆總統後，已經“統治”俄羅斯23年了。
普里戈任死了，只要把矛頭對準普京，那麼就可以證明現在的俄羅斯不是一個法治國家，而是一個獨裁國家，所有事情都是普京一個人説了算的，而不是法律。
我們公正客觀的説，雖然普京通過各種方式統治俄羅斯，但在整個過程中還是走法律程序的。比如，在之前的俄羅斯法律中，總統不得連任兩屆，然後普京確實從總統位置上下來了，讓梅德韋傑夫擔任了總統，自己當了總理；比如，梅德韋傑夫從總統位置下來之前，又修改了法律，將總統任期修改成了6年……
由此我們可以看出，普京雖然“獨裁”，但是他還是走法律程序的。
西方國家一致將普里戈任的死歸於普京，那麼就等於説現在的普京已經形成徹底的“獨裁”，連法律這個“外套”都不願意用了。
我們不説其它的，只要普里戈任死了，至少50%以上的人會認為是普京乾的。普京能想不到這點？所以，就算普京想普里戈任死，也絕對不會在這個時候、使用這種方式要普里戈任死。
對於普里戈任的死，普京是什麼態度？
24日，普京在會見“頓涅茨克人民共和國”代理領導人普希林時談及墜機事故。他首先向墜機事故的遇難者家屬表示哀悼。在談到普里戈任時，普京説：“我認識普里戈任很久了，從上世紀90年代開始。他是一位命途多舛的人，他在生活中犯過嚴重的錯誤……他也是一位有才華的人，一位有才華的商人，他不僅在我們國家工作並取得了成果，而且在國外特別是非洲也是如此。”
“初步數據似乎表明，‘瓦格納’的員工也在其中（墜機事故），我想強調的是，這些人為我們打擊烏克蘭新納粹政權的共同事業做出了重要貢獻”，普京説，“這個國家記得，知道並不會忘記‘瓦格納’為打擊新納粹所做的貢獻”。
……
無數次的事實證明，如果普京想要一個人死，他是不會玩“笑裏藏刀”那套把戲的。更何況，在普里戈任發動“兵諫”的時候，普京就有非常正當的法律途徑滅掉普里戈任。
然而，普京卻沒有那麼做。
就算普京説的不是真話，就算普京真的想普里戈任死，那也絕對不是這個時候——這個時候讓普里戈任死，會讓很多人認為是自己下令的，更何況現在戰爭還沒有結束，瓦格納對自己還有大用。
那麼有沒有可能是俄羅斯國防部那些人乾的？
關於這點，幾乎整個瓦格納都將矛頭對準了俄羅斯國防部。
在普里戈任墜機身亡後，瓦格納社交平台賬號發文稱：“此事對俄羅斯來説是一個巨大的悲劇，製造這場悲劇的人以為他贏了，但他並沒有。如果這是外部的敵人乾的——儘管這不太可能——這隻會加速他們無可避免的敗局，如果是有人背後捅刀子，祖國會挺過去的。”
瓦格納電報頻道“灰色地帶”（grey zone）發文稱：“瓦格納集團的領導人、俄羅斯英雄、祖國的真正愛國者葉夫根尼·維克托羅維奇·普里戈任死於俄羅斯叛徒的行徑。但即使在地獄，他也將是最好的！榮耀屬於俄羅斯！”
一名前瓦格納僱傭兵告訴俄羅斯電報頻道：“我們會報仇，進軍克里姆林宮！殺掉所有國防部的叛徒！”
……
現在英國的媒體已經開始造謠了，説一些瓦格納士兵已經開始向莫斯科進軍了……
那麼，是不是俄羅斯國防部乾的？
我認為也不太可能！
答案也依舊非常簡單：在普里戈任發動“兵諫”後，只要普里戈任死了，那麼絕大多數人都會認為，要麼是普京乾的，要麼是紹伊古乾的。
如果我是紹伊古，就算我再想普里戈任死，我也絕對不會在這個時候幹掉他！
除了普京和紹伊古有能力幹掉普里戈任外，還有誰有這個能力呢？
很明顯，以美國為首的北約，尤其是美國！
喪心病狂的美國人，連自己國家的總統都暗殺了4個，何況一個小小的普里戈任？