歐洲的貴族運動在中國有用嗎？有什麼用_風聞

運動也是有雅俗之分的，在西方大眾裏，騎馬、擊劍、賽艇都算貴族運動；而足球是普羅大眾的愛好。西方的教育是極其重視體育的，這尤其是英國貴族私校的傳統，也延伸到美國的大學教育。這裏面有許多東西觀念的反差，挺有意思的。 

過去NBA有個打籃球的華裔球員叫林書豪，他曾經是哈佛校隊的選手。我的一些中國媽媽朋友們覺得好了不起啊，籃球打得好還是哈佛的，真可謂是文武雙全，是美國一等一的人才，是華人小孩的驕傲。這全是誤解，哈佛的體育是爛隊，是不入流的，有點出息的高中籃球隊中的明星，根本不會把哈佛看在眼裏，他們心中的聖殿是北卡大學、是肯塔基大學，這些傳統的籃球名校。所謂這種對林書豪文武雙全的看法，純粹是美麗的誤會，在美國人眼裏是一個從哈佛的“窮鄉僻壤”裏“窮人”翻身的故事。

美國人媽媽也拼娃，她們拼的娃跟華人不一樣，是體育，往往是那種比較中上階級玩的，比如講冰球，這種活動其實是費用很高的，又花精力，一套好的裝備加上教練費加上外面打比賽的費用等等加起來是很貴的。而且在美國有一個名稱叫做“冰球媽媽”，那也就是説事務太多費用太貴，媽媽就當司機，負責上下接送打比賽等等，家裏如果有兩個小孩都參與這樣的運動的話，基本上就是一份全職工作了。這裏面當然也不全是為了興趣，因為美國好的這些大學對體育生的優待是很大的，美國的這種大學體育事業本質上是成為了一種產業了，所以它對學費各方面對體育尖子生的優惠極大，像我們這些州立大學往往工資最高的人不是校長或者名教授，而是橄欖球隊或籃球隊的總教練。有些華人家庭其實也看出了這是一條小孩子升學的路徑，也開始學習美國的家長靠體育拼娃，當然這些小孩多多少少也是要有體育天賦的。中國傳統的白面書生型的家長的後代，當然不會走這條路。

而在西方像馬術、擊劍、划艇費用更高，一年的費用甚至可以抵過一個普通家庭一年的收入。這種賽事一方面是西方文化的傳承，更加重要的是這是一個為一小部分有錢人家的小孩開了一條入名校的捷徑，看似都是體育生，競爭激烈的程度完全不一樣，邁克喬丹是從多少個黑人小孩裏競爭出來的，在街區的籃球場，拼命練球；而富豪們的小孩的競爭激烈的程度就完全不一樣，多少人能夠玩得起馬術？這是一個很典型的盎格魯撒克遜的做法，很優雅的、合法的、卻不合理的方法，堂而皇之地為權貴們開着後門。

所以在美國，一般中產階級家庭也不會讓孩子去學習這些運動，除非特別喜歡，因為他們知道這是一個藉口，一般的小孩即便學了又如何。在中國我看許多家長不明白就裏，以為學了這種貴族的運動就可以培養貴族氣質，這完全沒有必要，家裏若不是豪門，學了也是如同拿着LV和愛馬仕的包包擠公交車。我説的是馬術，我們美國中西部的鄉下人還是很多人養馬騎馬在玩，不過這是另外一種的生活方式，與我説的不相干。我認識的一個美國女同事，業餘時間就在城市裏拉着馬車兜客，賺取打工錢。

在中國的這些所謂貴族運動，當年是為了奧運會爭金牌榜，全是一些奧運項目也沒有什麼基礎，我看着廢掉也罷。關於體育的作用，我覺得毛澤東年輕時的一句評語最精彩，叫做“文明其精神，野蠻其體魄”。像馬術、擊劍、划艇這些運動，動機總是不純粹，讓人生疑，而且很容易就東施效顰，作為一箇中產階級的一員，我們在國外也是繞着走。

本文由公眾號：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。