現在不宜過分提倡“落後產能出清”_風聞
深思的蓝-08-26 11:51
最近看到一些網友討論經濟形勢時,認為目前的困難就是經濟週期的正常起伏。只要市場競爭繼續發展,陣痛之後出清落後產能,讓先進企業掌握更大市場,經濟就能復甦。
我認為這種觀點有待商榷。
良性的市場競爭確實是掌握先進技術的企業淘汰落後企業,讓更高的生產效率得到傳播擴散,掌控更多資源和勞動力,最後推動企業發展和經濟進步。
但是這裏有一個關鍵要素就是“先進技術”,有一個標誌就是“經濟發展,總利潤增多”。
如果市場競爭不斷加碼,而經濟發展越來越困難,經濟增速長期下滑,就説明這不是在淘汰落後產能,也不是先進技術在擴散,而有可能是資本競爭取代了技術競爭。
這兩種競爭的不同之處在於:
前者在淘汰落後產能後,市場規模是擴大的。即經濟在發展,總利潤在增多。落後企業倒閉後,其員工不會長期失業,而是能夠在先進企業的規模擴展中找到工作。消費不會下降,經濟循環不會萎縮,經濟規模雖有震盪,但仍然是穩中有升的趨勢,且“泡沫”少,是健康的增長。
後者在“淘汰落後產能”後,會發現市場規模沒有擴大,反而縮小了。即經濟沒有發展,反而蕭條了,利潤鋭減甚至大量虧損。這是因為,所謂的落後產能企業在倒閉後,其失業的員工無法再就業,進而導致消費下滑,讓市場規模縮小,且難以恢復。這是因為,此時的市場競爭“主要不是技術競爭,而是資本競爭”。其特點是,經濟裏的總財富不會擴大,而剝削卻加大了。生產效率沒有明顯提高,剝削的效率卻大大增加了。失業人口無法再就業,或者再就業後遭遇更嚴重的剝削。這讓勞動者的財富減少,消費減少,市場規模縮小,讓剩餘的企業雖然競爭勝利,也並沒有得到擴大的市場,擴大的經濟循環。
所以,我認為不宜簡單化地看待“出清落後產能”這件事。要先分清楚經濟運行主要是在“技術競爭”中,還是在“資本競爭”中。如果是在後者當中,那麼經濟走向存量階段時“出清落後產能”就等於縱容資本作惡,加碼“經濟自殺”。
進一步闡述可閲讀下面這篇文章:
2023.08.26