現在不宜過分提倡“落後產能出清”_風聞
深思的蓝-08-26 11:51
最近看到一些網友討論經濟形勢時，認為目前的困難就是經濟週期的正常起伏。只要市場競爭繼續發展，陣痛之後出清落後產能，讓先進企業掌握更大市場，經濟就能復甦。
我認為這種觀點有待商榷。
良性的市場競爭確實是掌握先進技術的企業淘汰落後企業，讓更高的生產效率得到傳播擴散，掌控更多資源和勞動力，最後推動企業發展和經濟進步。
但是這裏有一個關鍵要素就是“先進技術”，有一個標誌就是“經濟發展，總利潤增多”。
如果市場競爭不斷加碼，而經濟發展越來越困難，經濟增速長期下滑，就説明這不是在淘汰落後產能，也不是先進技術在擴散，而有可能是資本競爭取代了技術競爭。
這兩種競爭的不同之處在於：
前者在淘汰落後產能後，市場規模是擴大的。即經濟在發展，總利潤在增多。落後企業倒閉後，其員工不會長期失業，而是能夠在先進企業的規模擴展中找到工作。消費不會下降，經濟循環不會萎縮，經濟規模雖有震盪，但仍然是穩中有升的趨勢，且“泡沫”少，是健康的增長。
後者在“淘汰落後產能”後，會發現市場規模沒有擴大，反而縮小了。即經濟沒有發展，反而蕭條了，利潤鋭減甚至大量虧損。這是因為，所謂的落後產能企業在倒閉後，其失業的員工無法再就業，進而導致消費下滑，讓市場規模縮小，且難以恢復。這是因為，此時的市場競爭“主要不是技術競爭，而是資本競爭”。其特點是，經濟裏的總財富不會擴大，而剝削卻加大了。生產效率沒有明顯提高，剝削的效率卻大大增加了。失業人口無法再就業，或者再就業後遭遇更嚴重的剝削。這讓勞動者的財富減少，消費減少，市場規模縮小，讓剩餘的企業雖然競爭勝利，也並沒有得到擴大的市場，擴大的經濟循環。
所以，我認為不宜簡單化地看待“出清落後產能”這件事。要先分清楚經濟運行主要是在“技術競爭”中，還是在“資本競爭”中。如果是在後者當中，那麼經濟走向存量階段時“出清落後產能”就等於縱容資本作惡，加碼“經濟自殺”。
進一步闡述可閲讀下面這篇文章：
2023.08.26