起底福島核污水背後的東京電力：與日本政治家關係密切，去年鉅虧超9億美元_風聞

日本核污染水排放引發全球關注。

據中新網，8月24日，日本啓動福島第一核電站核污染水排海。當地時間24日下午1時許，東京電力通過海底管道，將福島核污染水排放到距岸邊1公里處的海中。

△ALPS處理水初次排放取樣，圖源：東京電力官網

東京電力方面表示，今天的核污染水排放量預計為200噸到210噸。已經在排污口附近開展監測，相關數據計劃在日本時間8月25日下午公佈。首次排海計劃共排放17天，合計排放約7800立方米的核污染水。 

儘管東京電力推出了含有多國語言的“ALPS（多核素處理系統）處理水網站”，但並未打消人們的顧慮。

東京電力是日本電力工業自由化的標誌性產物，也曾是日本收入最高的電力公司，但卻因為2011年“311”大地震導致的福島核電站爆炸走下“神壇”。隨着日本政府的電力改革以及對福島核事故的賠償方案逐步落地，日本政府也推動東京電力進行了多項改革，但無法重現東京電力昔日的輝煌。

據財富世界500強數據，2022年，東京電力營收576.15億美元，利潤為-9.13億美元，員工數為3.8萬人，排名第242位。2012年，東京電力的排名為127位。

△2023財年一季度財報 圖源：東京電力官網

8月10日，東京電力發佈的2023財年一季度（2023年4月1日至2023年6月30日）財報顯示，報告期內營收約1.61萬億日元，營業利潤為1511億日元，去年同期為-442億日元。

已向日本各界賠償5416億元

東京電力的歷史沿革最早可以追溯到1951年，彼時的盟軍駐日最高司令部要求將日本劃分為9大區域，分別指定一家企業承擔發電、輸電和配電的全部工作。這一政策奠定了日本九大區域電力供應商的格局。東京電力就是其中之一。

這9家電力企業雖然是民營企業，但與日本政治家關係密切。電力企業是日本政治家選舉中政治獻金的重要來源之一，甚至經濟產業省中有許多有電力企業任職經歷的官員。

也正因如此，日本的電力系統改革始終停滯不前，維持了9大電力企業的格局，直至1972年才出現了第10家電力企業——沖繩電力公司。

但東京電力仍牢牢把持着龍頭位置。據東京電力官網，旗下東京電力電網向日本經濟中心東京都市區輸送電力，供應量約佔日本總電量的三分之一。東京電力是日本收入最高的電力公司，也是全球最大的民營核電商。

△東京電力股權架構 圖源：東京電力官網

據媒體報道，福島核電站由福島一站、福島二站組成，共10台機組（一站6台，二站4台），負責運營的公司均為東京電力。在福島核事故之前，福島一站的6個機組為日本提供了近5GW（500萬千瓦時）的電力，約佔日本電力的1.5%。

而在福島核事故後，東京電力時任社長清水正孝引咎辭職，東京電力也因核事故導致的系列危機賠付了大量資金，一度不堪重負。2012年，日本政府為了避免東京電力破產，使其繼續開展福島核事故賠償及反應堆報廢工作，向東京電力注入了1萬億日元（約合人民幣815億元）資金，完成了實際國有化程序。

據東京電力官網，截至2023年8月18日，東京電力就福島核事故向各界共計賠償金額達10兆8171億日元（約合人民幣5416.3億元）。其中個人賠償金額達3兆2975億日元（約合人民幣1651.1億元）。

△披露的監測數據，圖源：ALPS處理水網站

屢次陷信用危機引質疑

從2011年福島核事故開始，作為運營者和責任主體的東京電力，卻屢屢陷入信用危機之中。

2012年7月，經過一年多的調查，由民間人士組成的事故調查委員會公佈長達641頁的福島核事故最終報告。該報告詳述事故原因與應對措施等，得出的結論是事故並非因歸於自然災害，“明顯是人禍”。

委員會主席黑川清在報告中寫到：“儘管事由自然災害，但隨之在福島核電站發生的事故不能被視為天災，而是一場徹底的人禍，災害可以也應該被預見或預防。如果當時有更有效的人為應對，災害可以減輕。”

該報告指出，監督部門和東京電力之間的控制與被控制關係出現逆轉，而監督部門被東京電力所綁架。

而在東京電力官網上，公司也同樣表示，對重大事故防範措施不到位，對海嘯缺乏危機意識，事故應對準備不足。但在2019年，法院在對東京電力三位前高管的審判中，宣佈三名高管無罪。這意味着沒有人對此次核泄漏事故承擔刑事責任。

據媒體報道，在福島核事故發生後一週，專家就已做出福島第一核電站1號到3號機組已經發生堆芯熔燬的判斷，但東京電力方面始終拒不承認，而是以“堆芯損傷”來粉飾。

而在此次排放方案中，東京電力的系列操作仍然存在巨大爭議。

據媒體報道，2013年3月，東京電力處理核污染水的關鍵設施ALPS投入試運行，但此後不斷出現問題：頻繁漏水，2018年被曝經過處理後的水中鍶等放射性物質仍超標，2021年被發現用於吸附放射性物質的排氣口濾網近半數損壞。

在東京電力建立的“ALPS處理水網站”上，提及了海洋生物的養殖實驗，即通過24小時直播的形式查看所排放的水對海洋生物沒有影響。但美國全國海洋實驗室協會於2022年12月發表聲明指出，日本缺乏足夠和準確的科學數據來支持其安全保證，而有充分的數據支持排放核污染水的嚴重後果。

而在針對污染物之一氚的科普中，“ALPS處理水網站”表示，放射性的氚難以去除。“氚廣泛存在於我們身邊的環境中，與其他放射性物質相比，一般認為氚對人體的影響低。”東京電力表示。

而據媒體報道，太平洋島國論壇聘請的第三方專家組在一份調研報告中指出，對於放射性氚在海洋中轉化為有機結合氚（OBT）後對海洋生態的“長期影響”，東京電力並沒有提供評估説明。

此外，科學家對東京電力提供的核污染水處理其他相關數據也疑慮重重。美國蒙特雷國際研究院核物理專家費倫茨·道爾諾基-韋賴什教授指出，日方向太平洋島國論壇提供的數據“不完整、不正確、不一致，具有片面性”，據此做出的排海決定是“不合適的”。

記者丨鄧宇晨

編輯丨邱月燁

值班丨蔣郡融

-END-