現代生活節奏加快，養老和養小的社會化是必由之路_風聞

【本文來自《像義務兵役那樣實行養老役、幼教役可行嗎》評論區，標題為小編添加】

• Chenyush
• 子女養老是中國的文化傳統，而老人帶第三代也是我國工業化開啓之後在我國的傳統文化上形成的一種模式 。這兩個由傳統文化形成生活模式是相輔相成。不説好壞，人對傳統的改變是需要時間的。其實，老一輩的大多數對養老院的接受度其實是不高的，尤其是那些中低收入的人羣。另外，前期曾傳出過不少養老院虐老事件以及濫用老人的醫保，這更加加深了對養老院的負面印象。在排除現在的養老院數量是否足夠覆蓋人羣的因素，上述這些都已經表明了養老院並不是當下中國養老的主流模式。最後，無論是養老院還是居家養老其實都對子女形成壓力的，只不過居家養老更需要花費心力和體力，養老院養老則是要需要金錢，僅憑退休工資不少老人是住不起養老院的。説到老人帶第三代，再説一個老人催婚催生的原因，就是老人想趁自己還有體力的時候能夠幫忙帶第三代，有不少老人並不認為這是負擔，甚至還樂此不疲，畢竟家中有後也是中國的傳統。説這些其實並不是否定年輕人照顧老人就不可以的，相反這會提高他們的責任心，但不適合實行養老役。

現代生活節奏加快，養老和養小的社會化是必由之路。子女養老、老人帶小説到底對應於一家一户的小農經濟，效率和成本都不適合需要了。經濟必須走集約化道路，養老、養小葉一樣。

傳統是傳統，如果需要，傳統只能讓路。年輕人有多少自己買菜做飯的？這不曾經是最大的傳統？即使家中上無老腰養、下無小要帶，每天吃飯還是要的。然而呢？叫外賣！這不正是家政社會化嗎？還有多少三代同堂的？每天把孩子往老人那裏一送，實際上離社會化養小隻差一步了，只是送到免費的老人還是付費的幼兒園的差別。請阿姨護理老人、自己隔三差五去看一看，也只是“家中養老院”，與社會化養老只差一步。

現在的養老院有很多不足之處，但幼兒園與其説是因為不足之處，不如説是人們認為可以省下這個錢。既然是錢的問題，就需要錢的解決。要麼找到更多的錢，要麼以工代賑。

有些老人喜歡帶孩子，但大多數老人只喜歡有孩子陪着玩，而不是負起帶孩子的責任。説老人喜歡帶孩子的，基本上都不是老人。要麼在想象，要麼在假裝。