婚姻的本質是“責任”，而未婚同居，別説得那麼冠冕堂皇！！！_風聞

【本文來自《報告顯示「未婚同居率上升，近半同居為省房租分攤生活費」，如何看待？》評論區，標題為小編添加】

未婚同居現象，是西方“性自由、性解放”思想對我國傳統文明衝擊結果。經過西方及國內某些人極力地宣傳灌輸後，部分男女接受“性自由、性解放”的觀念的結果。

未婚同居省房租、水電的説法純粹是耍流氓。

未婚同居的本質是：不想承擔婚姻法所涵蓋的“夫妻雙方的權利義務，其中，主要是義務”。歸根結底就是：**“責任”**二字。

有的人認為，未婚同居是“試婚”，兩人同居段時間，若合適就扯證結婚，不合適就兩不相欠，各找各的“幸福”或“性福”。其中，支持未婚同居的，以男性居多；同居分手後，以女性受到的傷害為多。

回覆中居然還有，未婚同居是社會進步的表現。。。？按這類人所説，其實還可以更進一步。人類完全可以進步到大自然中動物界的一羣一夫，哪個是那一夫，那就看戰鬥力了（此戰鬥力即可是金錢，也可以是搏鬥）；還可以是今年是甲為伴侶，生娃後交給異性撫養；明年換個乙伴侶繼續重複甲伴侶的情況；還有就是一羣爭一個交配權或一個與多個交配。這種進步是人類文明的一大步。特別是後面的方式，終身都在“性自由、性解放、性快樂”之中，又不用承擔多大的責任。

未婚同居現象會給社會、家庭帶來較大影響，容易產生不穩定因素。其中以紛爭、痛苦、悲劇的結果較多。這種現象應該不支持、不宣揚。

婚姻家庭的本質是：**“責任”**二字。離開了責任，就談不上什麼婚姻了（此責任，既有夫妻、家庭責任，也有延續人類後代的社會責任）。未婚同居也好、所謂的試婚也罷，只不過是給那些既不想負責任，又可以玩弄異性的人的一種藉口。

未婚同居，別説得那麼冠冕堂皇！！！