支持小微企業靠補貼消費,支持二三線房地產靠科技投資_風聞
树冠上的云-08-26 07:52
【本文由“工業黨經濟學”推薦,來自《中國經濟問題美國專家拉迪:中國經濟放緩的言論是完全錯誤的》評論區,標題為工業黨經濟學添加】
個人觀察了出差經過的幾個城市以及老家,感覺1,2線城市的各行各業小生意恢復得可以,但3線城市可以説至今還沒有緩過來。比如我老家,除了餐飲火爆以外,大概有至少10%到20%現在都沒有營業,可能永遠不會營業了。不止老家,經過2個小城市都是這樣。小生意搞起來不是靠免税就能解決。很多小店或者微小企業被疫情被擠出去後,就永遠消失了。因為錢就那麼點,沒了就沒了。即使再來,也得積累幾年。況且折騰一次,元氣大傷。所以,當初減税其實沒有號準脈。減税只是肥了大資本。對於小微企業來説,生意沒有了,減税就是畫餅,真得還不如維持需求,或者説給低收入家庭發有時效限制的各類消費券(不只是餐飲)。國家不應該仇視福利到這樣程度。
除此之外,個人感覺房地產問題也許對這些中小城市而言並不是最主要原因,比如我老家,2016年房地產到了頂峯,2017年開始就很明顯走下坡路了,之後幾年並沒有增長乏力。感覺原因在於,中小城市在財力和產業部門完善程度上和1,2線城市是有量級差別,重大沖擊後的疫情修復和產業升級都很乏力。另外,雖然不知道失業率的地區分佈,但感覺年輕人失業問題和老年人失業問題在中小城市還是要嚴重得很多。個人覺得,即使城投債,也應該進行引導和監督,引導到地方產業完善上,並且進行監督。另外,對於地方非農業用地,真得可以搞地票制度流通,很多中小城市大片非農業空地都留着搞住宅其實很荒唐。比如,我老家小區附近就有近1平方公里多空地,説是留給蓋小區,結果傍邊新蓋的樓,3,4年就沒有買出去幾套,而空地則是一空4,5年。還不如招商引資,搞高新技術產業。